老小区想装电梯，6楼得给1楼20万，这种事情该如何解决？

Question

如题所述

Answer 1

对于一些老小区来说，由于在建成时并没有装电梯，所以会导致高层居民在上下楼时不方便。而如今随着时代的发展，一些外装电梯的出现，也让老小区加装电梯成为了可能。可这种电梯并不是居住在高层的居民想装就能装，需要全楼一起协商才行，于是就出现了类似要想装电梯，6楼得给1楼20万的事件。在我看来，这类事件要想解决有两种办法，一种是继续协商，另一种是打造共享电梯。

一、继续协商

对于大多数居民来说，20万都不是一个小数，在大部分城市这个数字都可以够买个首付了。所以，对于居住在高楼层的居民来说，让他们除了要分摊电梯的安装费外，还要额外承担这项成本显然是不愿意的事，对他们来说也会让他们担上巨大的经济压力。在这样的情况下，继续协商显然是成本最低的办法，毕竟装电梯并不是只有一户居民受益，而是整栋楼的居民都受益，大家一起上阵晓之以理动之以情，是有协商下来的可能。但不得不说，这种办法并不能百分百成功。

二、安装共享电梯

如果协商不下，打造共享电梯其实一个不错的选择。因为对于楼层低的住户来说，他们之所以不愿意安装电梯，是因为装不装电梯对他们来说差别不大，而且要承担电梯安装费用会让他们觉得很亏。在这样的情况下，有人想出了一种共享电梯的模式。也就是说，安装电梯的费用免费，不需要住户们掏钱，但在使用时采用分段计费的模式。例如，从一楼上到二楼需要花费一毛钱，而从一楼上到五楼需要五毛钱，越往高的楼层所要花费的价钱越高。这样一来，高层住户得到了便利，他们可以接受，而楼层低的住户不用掏电梯安装费，电梯安装方也通过收取电梯使用费回收成本，三方都各得所需，可谓是皆大欢喜。可以说，这种解决方法是一个比较好的解决方法，也是将所有人利益最大化的一种解决方法。

综上所述，继续协商和安装共享电梯是解决事情的方法。

Answer 2

2021年最新民法典
第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
加装电梯损害低楼层合法权益。
第五条　民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
任何人无权强迫不愿装电梯的公民装电梯。
第六条　民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
低楼层是利益完全受损方，不符合公平原则。
第七条　民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
买多层房，要求改为电梯房，不讲诚信。

Answer 3

首先应该找物业协商，其次让物业来根据相关规定调解，同时应该按照法规来执行，这样才能正确解决此问题。

Answer 4

出现这种情况，首先就是应该让6楼和1楼的人进行一系列的沟通，毕竟在安装电梯的时候，1楼根本就不需要去使用，所以说不应该承担安装电梯的费用。

Answer 5

一楼确实是用不上电梯，装完电梯后，可能还会对生活带来一些影响，所以可以要求一些补偿，但却不能狮子大开口。