交通拯救费的相关说法

如题所述

省交管局局长:离谱拖车费纯属个案 有关部门将出台拯救公司行为规范
广州市交通集团交通拯救有限公司(以下简称“交通集团”)已于24日上午递交说明给广州市交警,称广州市花都区北兴新城汽车运输服务部(以下简称“新城”)的号码是由“交通集团”拯救人员于2009年6月12日提供给交警高速二大队备用,而“新城”也于同日证明“与‘交通集团’有协议”。广东省公安厅交管局局长林卫表示,在这件事情上,“交警有点冤”。交通集团:“新城”号码系拯救人员提供
24日上午,“交通集团”向广州市交警支队勤务管理处提供了一封说明信,在这封名为《关于2.13京珠高速白云机场出口匝道交通事故拯救情况说明》中,“交通集团”再次表明,和“新城”拯救队“无隶属和分包关系”。
对于备受关注的高速二大队为何会通知“新城”到场拖车,“交通集团”在说明中解释,“我司(交通集团)高速公路拯救人员走访京珠高速路段附近备有大型吊车的单位联系电话以便应急之需,并由拯救队人员于2009年6月12日负责把联系电话报交警二大队备用。”
然而,“交通集团”的说明,却依然和“新城”同日出示的证明相悖。“新城”递交证明称,“我部于2009年6月中旬与广州市交通集团拯救有限公司达成协议,由我部负责京港澳高速广州段的拯救工作,由2009年7月开始。”对于证明中所提协议,新城并未提供。
无论是“交通集团”还是“新城”的口风,都和此前有明显转变。之前,“交通集团”接受采访时曾表示,“新城”与他们并无关联。而“新城”负责人周记良24日也向南方日报记者承认,自己一再提到的“分包给他们拯救业务的大公司”并非“交通集团”。
省交管所:拖车费6万太离谱
“交警有点冤。”提到天价拖车费事件,林卫说,“从‘交通集团’发来的说明看,是个很直接的证据:可以确定‘新城’电话是‘交通集团’提供的,而不是交警自己找的。”但林卫也强调,要以广州市交警支队的调查结果为准。
至于驾驶员阿刚称与车主两度求助交警但警方均以“拯救队经营与己无关”推脱,林卫说,就算拯救队与交警没有关系,交警也有义务监管这些机构,接到民众求助时必须及时通过相关部门了解、协调。林卫说,如果情况属实会对接警交警进行批评教育。
林卫告诉记者,这两年省交管局有时也会收到个别拖车费乱收费的投诉,但是涉及金额一般不高,多为2000、3000元,他直言“一起拖车事故收费6万太离谱”,相信“纯属个案”。
接下来,交管局将建议有关部门,给拯救公司的拯救行为进行规范,加强监管。而省交通厅、物价部门出台一份规范性文件,文件草案已经成型。
市物价局:可能存在违规收费
对于高昂的吊车费,广州市物价局负责人明确表示,根据高速公路吊拖收费标准,单台吊车费用最贵不超过2000元。
广州市物价局一名负责人称,全市有22家吊拖车公司在广州市物价局申领了广东省收费许可证,杨刚遇到的这家公司可能没有申领许可证,并可能存在违规收费行为。广州市物价局已接到2单类似投诉,并已引起各部门重视,特别是郊区的吊拖车收费问题尤为严重。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答