对于消防员来说,救人不分身份贵贱,不分年龄地位,在生命面前,人人平等,谁都有活下去的权力和机会,甚至对待动物也一样。无论就的是谁,都没有值不值的疑问,这是消防员对工作的敬仰与良心的反馈。我们要做的,就是尊重他们的行为。
消防员,是一个令人敬仰的职业。消防员在我们的心中是万能的,我们遇到了什么解决不了的生活问题都会找消防员。不仅仅是救火,还有抗洪,甚至被困电梯、楼上有马蜂窝、甚至是戒指是在摘不下来了找消防员帮取戒指这些小事。只要遇到了很特殊的情况,我们就可能会麻烦到消防员。
(图片来源于网络)
难道他们在来帮助我们这些事情的时候有什么怨言吗,他们做这些事之前会考虑我们是谁、多大、什么职业吗。他们不会。因为他们心里的一份正义,他们心里觉得职责所在。在他们眼里生命是平等的,是美好的。也正是这种无私和奉献让我们由衷的感谢消防员。他们用自己的时间甚至生命换来了我们美好、安全的生活。他们用自己行动挽救了无数性命。
(图片来源于网络)
我们都有自己的父母、子女、朋友,如果在救人面前还要考虑身份和年龄等等因素的话,恐怕我们周边至亲至爱的人可能会减少。同理心想一想,如果火场中的那个人是我们至亲至爱的人,我们又怎么会不管,又怎么会觉得不值。而这种保全他人和家庭的行为也正是消防员值得尊敬的原因之一。
值不值得,在他们眼里我相信一定都值得,我们不要因为这个太过分争议。
日前,一名还有半个月才年满23岁的消防战士姚为君为救福建宁德某地一民宅起火95岁的被困老人,不幸被埋压在了倾倒的墙体下壮烈牺牲。此消息一出,引起了大量民众的关注。在大家对消防战士感到痛惜之外,还存在着这样的讨论声:23岁年轻消防战士为救95岁老人牺牲值不值。
可能存在着这么一部分人觉得这样的牺牲不值得,在他们看来,95岁的老人已经是“没几天可以活的了”,然而23岁的年轻消防战士,是风华正茂的时期,能创造出很多的可能。所以,他们觉得这样的“牺牲交易”并不值得。视乎这是大多数人的看法,拿95岁的生命与23岁的生命进行对比,从而得出的结论。
但是在我看来,生命都是无比珍贵的,无价的,不能拿任何一条生命去进行比较。因为每个人都有人权,生命是最根本的,无论是贫富,还是老幼,生命的价值不会因为出身,年龄而改变,他们的生命都是等价的。
再者,消防战士是人民的子弟兵,他们的使命就是保护人名群众的生命财产,在灭火救人的“战场”英勇奋战是他们应有的本职,然而牺牲是所有人都不想看见的,都是每一个做出贡献,每一份牺牲都是重于泰山的,这是他们在完成自己的使命,所有,不应该存在值不值之说,而是应该怀着一颗敬畏之心去看待。
“值不值”这一说法本来就是很荒谬的,为什么我们在看待这个事件时不是怀着敬畏之心去看待呢?而是执着于拿生命去对比,揪着“值不值”的问题不放去寻找答案呢?今后应该少些这些荒谬的论题,多些对人,对社会,对自然的关心与敬畏之心。
难道为了不让生命牺牲,就可以放弃生命吗?
于消防员职责来说,灭火救人是本职工作,他们在冲进那片火海的时候,是不会知道任务能否成功,是不知道他们将面临的是什么样的处境,但是他们都应该冲进去,灭火救人。对老人来说,我们也不知道老人未来的生命还有多久,老有人问用年轻人的生命换一个老人的生命是不是值,这些人关乎的不是生命本身,而是营救代价。
他们担心的是哪怕老人此刻从火海中被营救了出来,但他毕竟个老人,谁也不能保证这样枯枝拉朽的生命还能存活多久,或者说这样的生命能否再为社会创造价值,而社会失去了一位优秀的消防员,而且是一个年轻的生命,未来说不定可以创造更多价值的生命。
这样的营救代价算下来就很不近人情了,我们不说生命平等,没有高低贵贱之分,但是最起码的,我们知道生命时不能被故意放弃的。老人也不是一个独立的个体,老人是一个家庭的组成部分,这里面有儿女有兄弟姐妹,有孙儿孙女,老人得救,是这一大家子人的幸运。而我们相信年轻消防员的勇气也不仅仅是出于责任和义务,更多的,也是对生命的敬畏吧,不应该放弃任何一个可贵的生命,生命之间不应该存在值不值得的问题,生命本就可贵,年轻消防员是高尚的,社会会记住他,会感谢他,同样,人们也庆幸老人得以幸存,感叹生命可贵。