抗战期间,为何重庆会被定为陪都,而不是成都等地?

如题所述

1937年卢沟桥事变之后,长达8年的全面抗战正式爆发。蓄谋已久、训练有素、装备精良且战斗力强劲的日寇,接连从上海和北方两个方向发动进攻,原国民政府首都南京受到了巨大的威胁。尤其是集中了当时全国最精锐部队的淞沪会战失败后,无险可守的南京岌岌可危。

卢沟桥事变

南京国民政府和常凯申也意识到了 这一点。为了长期抗战,国民政府从长远角度出发,于1937年11月20日发布了《国民政府移驻重庆宣言》,宣言宣布:国民政府为适应战况,统筹全局,长期抗战起见,本日移驻重庆。

从这时开始,国民政府开始被称为重庆国民政府,重庆成为抗战时期国民政府陪都。也从这时起,重庆这座古老的城市成为中国抗战时期的大后方,成为当时中国的政治、经济、军事、文化、社会、外交和统治中心,成为第二次世界大战远东战区的指挥中枢。

庐山谈话

为什么重庆会被定为国民政府陪都呢?而不是成都或其他城市?

第一,重庆拥有悠久的历史,经过数千年的发展,尤其是近代的发展,重庆已成为中国西南地区经济最发达、工业最先进的城市。也就是说,当时的重庆是中国西南地区少数的大城市之一,具备了承载国民政府和大量人口迁入的能力。

同时,重庆紧靠沃野千里的四川盆地,也使得重庆作为战时陪都,可以拥有足够的物资供应。这也是重庆作为战时陪都的极重要的原因之一。因为包括庞大的国民政府机构及军队在内,重庆长期驻扎数十万完全脱产的人口。

民国时期的重庆

而在战时资源极度紧张的情况下,为如此庞大的人口提供足够的生活和生产物资,在当时的中国绝大部分精华地区被日寇占据的情况下,几乎没有几个城市拥有如此的承载能力,而重庆正是这极少数城市之一。

第二,重庆是著名的山城,地势险要,易守难攻,与此同时,重庆又有长江流过,交通便利。这也是重庆被定为首都的重要原因之一。抗战时期,由于敌强我弱,国民政府不得不实行最为惨烈的焦土政策,以空间换时间,也因此,中国大部分精华地区沦陷。而作为首都,也必须考虑面对日寇大举进攻,能否守住的问题。

重庆作为首都的地利

事实上,在首都南京面临沦陷的情况下,国民政府考虑的迁都目的地并非只有重庆一个,同时考虑的,还有成都、武汉、洛阳、西安等地。但是,交通便利、号称“九省通衢”的武汉,却极易受到日寇攻击,而此时的国民政府却不具备守住武汉的可能。

洛阳与武汉的情况较为相近,自然也不在选择之列;西安地区位置过于偏僻,再加上地处西北、土地贫瘠,不具备承载大量政府人员和军队的能力;而成都虽然地处四川盆地,经济和工业发展也颇为不弱,但是位于四川腹地的成都过于偏离前线,且没有铁路相通,只能作为“最后的守备地带”,而不是首都。因此相比较而言,重庆作为战时陪都,显然是最合适的。

抗战形势

第三,则由于四川军阀的态度。众所周知,从辛亥革命之后,四川始终处于军阀混战的局面。在诸多四川军阀中,存在两支最为强大的军阀队伍,分别为占据了重庆地区的刘湘,和以成都为根据地的刘文辉。

刘湘在多次军阀混战中都站在了蒋介石的一边,国民政府进驻四川的第一个落脚点,也是在刘湘统治下的重庆。而刘文辉则不同,刘文辉多次通电反蒋,与蒋介石关系比较紧张。

军阀割据的四川

“二刘大战”刘文辉败退西康以后,位于四川腹地的成都等地区,则盘踞着大量四川军阀。如果抗战初期国民政府强行进驻成都,势必会激化与四川诸多军阀的矛盾,这显然不利于团结抗战。

相反,占据重庆等地的刘湘多次表态积极支持抗战,并亲自率领川军出川抗日。刘湘在抗战问题上顾全大局,也是重庆成为战时陪都的极重要原因。

刘湘

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-04
因为重庆的交通相对比较方便一些,成都虽然和重庆地理位置差不多,但是重庆有长江,所以物资从南京运送过来比较方便,而且重庆的基建底子也比较好。
第2个回答  2020-04-04
这是因为重庆的交通更发达,不管是公路水上运输各方面都比成都更便捷。在抗战时期有很多物资需要通过水路运输到重庆。成都就不具备这样畅通的水道。
相似回答