抗战时期为什么陪都是重庆而不是成都?有什么依据呢?

如题所述

引言:因为日本就经常的想要侵占中华的大地,而且从晚清政府的时候就已经开始布局了。途中历经北洋,而且到民国政府的时期就到达了高潮,所以在背后也做了很多关于战争的措施安排。而且把抗战爆发后的首都定在哪里,也是一件非常重要的大事。了解历史的网友们都知道,抗战时期大多数都是在重庆,而不是在成都。这到底有什么依据,今天小编就带大家去了解一下。

一、优势在哪

重庆的地理位置就比成都有着很好的优势,因为重庆的东边有大山可以说是天然的屏障。而且北面还有秦岭隔断着又在长江三峡的上游,在发生战争不光进可攻退也可以守,而且交通也非常的有优势。特别方便,在抗战的初期,组织民众进行抗战和物资的撤离。

二、为什么选重庆不选成都

成都在地理位置上就比重庆要有劣势的多,因为成都可以说是外边进不来,但是里面也很难出去。而且四川的地势也非常的平坦,如果日本一旦打进来。在空中很容易看到躲藏在地上的中国人,可以说一次性全部都消灭完了。再加上四川也并不是蒋介石的地盘,所以这里军阀就特别多,而且常年爆发战争。

重庆除了山多之外,天气也非常的异常,而且经常的会起雾,所以就很好的能够躲避日本的轰炸机。而且石头也更有利于建造一些防空洞,如果没有防空洞的话,伤亡会非常的严重。重庆的经济要比成都强很多,而且重庆的工业基础也已经超过了很多城市。在打仗的期间就靠人和靠钱,所以重庆就走在了成都的前面。也有一些说法是因为重庆没有经历过屠杀的历史,但是成都有,所以就鉴于这个原因将重庆设立了首都。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-06
主要有三点原因。一、重庆市山城,易守难攻。迁都这里比较安全。二、重庆多雾,可以抵挡日军的轰炸。三、重庆为了长江上游交通便利。依据是1937年10月29日,蒋介石在国防最高会议上作《国府迁渝与抗战前途》的讲话。
第2个回答  2022-01-06
因为想要接手从东部发达地区迁移而来的工业只有重庆可以做到,重要物资可以通过长江进入,直接掌握这些核心资源,才可以保持对全国抗战的领导,依据是在1937年11月20日,国民政府发布《国民政府移驻重庆宣言》,宣布迁都重庆。
第3个回答  2022-01-30
因为要接手东部发达地区迁移过来的产业,只有重庆能做到,重要物资可以通过长江进入。只有直接掌握这些核心资源,才能保持全国抗战的领导地位。依据是1937年11月20日,国民政府在重庆发布了《国民政府公告》
相似回答