第1个回答 2020-01-05
物质和意识的关系
物质和意识究竟是什么关系，首先辨正唯物主义是不正确的，因为它本身是互相矛盾的，因为如果辩证法正确，那么物质和意识本身也是辨证的一对矛盾，这一对矛盾辨正的结果应该是物质能够产生意识，意识也能够产生物质，有时物质起决定作用，有时意识起决定作用，它们相互转化，相互矛盾，不能只强调物质而否认物质，也不能只强调意识而否认物质，这就是物质和意识的辩证法，不能说世界是唯物的，也不能说世界是唯心的，因为这都不符合辩证法。
如果说世界观，就是物质和意识的统一。
如果说方法论，就是辩证法。
以前，我们总是把物质和意识对立起来，要么世界是物质的，要么世界是意识的，就是要么唯物主义正确，要么唯心主义正确，其实都不全面，就象认识光一样，要么就说光的波动性，要么就说光的粒子性，后来才知道光既有波动性又有粒子性，是波动性和粒子性的统一，其实，世界也是一样，它既有物质性，也有意识性，它是物质性和意识性的统一。
如果说意识对物质的作用，许多人容易混淆，有一个想法然后去做，这样的有了想法自己去做的作用，其实不是我们所说的意识对物质的作用，我们所说的意识对物质的作用是单指意念（姑且这样说）对物质的作用，这种意念在潜移默化中推动着事务向它所指引的方向发展，以下，为了避免这种混淆，有时就把意识直接称为意念。
第2个回答 2020-01-02
物质和意识的辨证关系是马克思主义哲学命题。包括两层含义：一是物质决定意识。二是意识具有能动作用。
物质决定意识表明，意识是物质世界长期发展的产物；意识又是客观事物在人脑中的反映，人脑是产生意识的物质载体，意识的内容源于客观事物。
意识具有能动作用表明，首先意识能够正确地反映客观事物；意识能够反作用于客观事物。物质的决定作用和意识的反作用两个方面不可分割。这两种不同性质的作用，地位不同，不能把它们并列起来，等量齐观。
物质第一性，意识第二性这一原理在方法论上的要求是：处理好主观与客观的关系，既要做到一切从实际出发，使主观符号客观，又要重视意识的作用，树立正确的意识，克服错误的意识。
在社会主义现代化建设中，我们要坚持两个文明一起抓。
第3个回答 2020-01-02
物质是检验意识是否正确的标尺
意识是认识并且理解物质的工具
两者同等重要
在认知事物的过程中
不存在谁是第一性
谁是第二性的问题
存在的只是在认识事物时
切入点的
谁是谁是第一性
谁是第二性的问题
唯物主义认为
认识一切事物必须由实际出发
客观的认识问题
我个人认为是不科学的
比如
“网络”这个概念
我们就是先是主观的概念然后才识客观的认识
物质上的认识主要基于对物质本身的认知
从意识层面的认识主要基于对物质形成或发展的规律的认知
只有这两方面的结合才能最接近客观意义上的“正确”
两者是辨证统一的关系!
所以
在自然科学领域里面
基本上我们认识的方式是从客观到主观
也就是用唯物主义
在社会科学里面
我们的认识方式一般都是从主观到客观的认识
也就是意识是第一性的!
如果把唯物主义用在社会科学上
会闹出笑话的
比如
历史唯物主义认为:(也就是马克思主义)
人类社会发展的原动力是
生产力
和
生产关系
如果每个人都对物质和精神都没有追求
那只靠“生产力”和“生产关系”人类社会能发展到今天吗?
驳alien194的观点
首先我并不否认在自然科学里面
物质是第一性的原则
请别只是拿自然科学的东西来论证
社会科学里面的很多“物质”
是不能从物质的“实际”出发
来认识的
也就是不能从客观出发
“网络”这个概念
是意识上升然后“物”化了的结果
也就是我们都知道他指的是什么
所以他是属于物的
是是一种虚拟的物
但却不客观的进行说明
而只是主观的认识
这说明了
我们对一切事物的认识
不是只是从客观出发
有些是从主观出发的
这就违背了唯物主义的原则
那是否证明社会科学里面
物不是第一性的呢？
同样的例子还有
“书”“桌子”“凳子”“品牌”“社会”
“广告”等等等等
有些是物质被意识化了
有些是意识被物质化了
我们了解他们都不是从物质本身出发的
而是主观的认识开始的
如果你从物质本身出发
理解“书”
那只能知道他是“纸”和“油墨”
你一辈子也不会知道我们所说的
“书”是什么！！！
你自己辨证一下