第1个回答 2019-07-05
唐诗和宋词都是文学史上最璀璨的明珠，个人认为无法评定哪个成就更高。唐诗多洒脱、激昂、大气磅礴之作，宋词多温婉、精致、细腻倾诉之作。所以有“诗言志，歌咏言”之语流传后世。虽然时代造成了这种现象，但是每个时代又都有人在主流的道路上逆行，并取得光耀千古的成就。个人认为唐诗中的这种代表是李商隐，宋词中的代表是苏轼。这也是我们很难去判定文学体裁成就的原因。也许可以试着探讨比较一个人的文学成就高度。
第2个回答 2019-07-05
如果唐诗和宋词之间要分一个伯仲出来的话，我个人觉得唐诗的成就应该更高一点，原因主要有这几点，跟大家分享一下。
宋词比较难懂，不像唐诗那么通俗易懂。
唐诗现在在课本里面的比重远远比宋词要多很多。如果不是去深究唐诗宋词这两本学问的话，很少会接触到宋词的。
唐诗里面有非常多的诗人，其中有很多都是非常有名气的，比如李白这一类。
第3个回答 2019-07-05
个人觉得难分伯仲，唐诗有格调，宋词有意境，如果说哪个成就跟高，我觉得还是唐诗。首先唐诗早于宋词，从诗言志的角度而言，唐诗无论是写景写人都高远一些，讲究押韵平仄，读起来朗朗上口，老少皆宜，普及更快更广。宋词很多事写小情怀儿女情长的，直到苏东坡辛弃疾时，才有了大开大合的开阔感，相比唐诗而言，更晦涩难懂一些，对于启蒙的儿童而言，读起来稍显费力。从这一点而言，唐诗更高一些。
第4个回答 2019-07-05
我觉得唐诗和宋词他们的成就都很高，如果非要分出个伯仲来，我还是认为唐诗的成就略微高一点，唐诗的成就在外国文学中占据了十分重要的比重，在我们语文教学中，唐诗也占了相当大的比重，相对而言，宋词没有这么大范围的被推广教学，只是作为了文学自修的一部分
相似回答