在清朝的皇帝中，你觉得乾隆皇帝怎么样？

Question

在清朝的时候，乾隆开创了康乾盛世，你觉得他是一个怎么样的人呢？

Answer 1

清朝的皇帝中，个人认为乾隆帝算是比较英明的君主了。看清朝的帝王史，可以看出比较英明的君主集中在清朝前期，康熙、雍正、乾隆，其中以康熙的成就最为突出，雍正付出较多但是比较低调，乾隆最浮夸但成就也不小，之后清朝的帝王就守着祖宗的基业，没有出现过杰出的君主了。

乾隆皇帝执政前期，勤勤恳恳，政治上任用贤臣，缓和满清大臣之间的矛盾，政治比较清明，文化上发展也繁荣昌盛，经济上经过了雍正的推丁入亩政策，乾隆继续执行缓和了阶级矛盾，并且在乾隆时期出现了历史上人数最多的顶峰。

但是乾隆执政后期，个人膨胀，觉得自己功勋卓著，于是开始注重享受，政治上被奸臣蒙蔽，出现了卖官鬻爵的现象，经济上加征赋税，文化上大兴文字狱，总体说来，乾隆后期政治较为黑暗，言路封闭，人民生活没有前期幸福，文化上的发展没有前期成就突出。乾隆执政的时期，是清朝的 转折点，清朝在他手中达到了历史的顶峰，然后不可避免的走上了下坡的道路，清朝开始走向由盛而衰的道路。

但是综合来看，乾隆帝仍然算的上明君，因为作为帝王他的确做出了有目共睹的成绩，在政治经济军事和文化领域都作出了贡献，对于社会的发展进步起了积极的推动作用，而且在其之后，清朝的皇帝都较为的平庸不堪，故而就清朝而言，个人觉得乾隆帝算是一个明君。

Answer 2

我认为乾隆皇帝是个好大喜功的败家皇帝，因为:

一、乾隆应该是这个世界上最享福的人，没有之一。既然是皇帝，那他能享的福一般人连想也不敢想。所以他敢大言不惭地自吹他有“十全武功”，自称为“十全老人”，他的朝廷那是“天朝上国”，他还好意思自诩为“古今第一完人”。反正他这些自我感觉超级良好的东西在别人看来都有点矫情，所以也有点讨厌。再加上乾隆风流成性，骄奢淫逸都是有的，与那些励精图治的皇帝比起来，他确实是有些纨绔样。
二、乾隆25岁登基，他的老爹拼了老命焚膏继晷给他留下了一座繁花似锦的江山。雍正撒手归西的时候，大清朝的库存银两是六千余万，什么概念？康熙朝也号称盛世，但是连年用兵加上吏治不清，六十一年他死的时候，户部库存只有八百余万两，雍正想平叛动用军队，捉襟见肘，根本都打不起仗。从这一点上来说，乾隆就是命好，有老爹给他打下的好底子。
三、他美其名曰“巡幸江南”，其实就是带上一万多人闲逛骚燥，前后六次，花费不比打仗少，别人说他败家有一定道理就是，单单这六次的旅游费用就不下两千万两！
四、上位之后，觉得爷爷的政策有点失之宽，而爹的政策又有点过于苛，所以他走的是一条中庸路线，但是走到后期，他脑袋有点大，脚步有点飘，重用和珅致使吏制日趋腐败。这是他给儿子嘉庆留下的一个最大难题，嘉庆终其一生也没有别过那股劲来，大清朝的运气开始走下坡路。

Answer 3

乾隆皇帝执政，勤勤恳恳，政治上任用贤臣，缓和满清大臣之间的矛盾，政治比较清明，文化上发展也繁荣昌盛，经济上经过了雍正的推丁入亩政策，乾隆继续执行缓和了阶级矛盾，并且在乾隆时期出现了历史上人数最多的顶峰。

Answer 4

清朝的皇帝中。乾隆皇帝，天子比较聪明，从小便受康熙喜欢，加之情商高，是皇上重点培养的对象。

乾隆皇帝性格比较开朗。意识比较超前，比较符合现代人的思想观，喜欢旅游，喜欢偶遇，喜欢养生。所以他是清朝当中最长寿的皇帝。

Answer 5

乾隆皇帝为人好大喜功，非常好面子，而且在花钱大手大脚，乾隆时期的社会风气非常奢侈浪费，他六下江南，满足自己游玩的私欲，浪费民脂民膏，而且大兴文字狱，严重压制社会言论。西北兴兵，消灭准噶尔，得到新疆的广大区域，为中国开疆拓土，这是他的一大功绩，。然而在其他方面，比如民生方面，没有什么功劳，而且信任和珅，造成清朝吏治败坏，贪污腐化严重，可以说对清朝的由盛转衰，乾隆负有不可推卸的责任！