为什么清朝在乾隆皇帝之后开始衰败？

Question

如题所述

Answer 1

首先是历史规律有所谓周期说，一个朝代长者800年，短者几十年，中国正常的王朝一般也就300年，乾隆在位60年，于1795年禅位十五子，这个时候已经距离清朝入关150多年了，也就是说清朝已经度过了青壮年时期，进入中老年的生命周期。也就是所谓的衰老，至于败字还未可知。真正的败是在道光24年的鸦片战争。所以说乾隆皇帝之后到道光朝早期是衰而不败，鸦片战争之后是为衰败，这是一个历史过程，只有从历史的角度去观察和考量。从外部环境看，一个国家一个王朝，其兴衰成败也是相对的，西方在乾隆皇帝之后开始全面复兴。在科技和军事技术发明方面已经不可同日而语，相比之下，乾隆之后的中国开始走下坡路了，也可以这样理解，也可以说开始衰败了。不知道我这样回答，是否妥当，你这个问题如果真的要彻底解释，说实话一本都写不完，乾隆皇帝之后，特别是鸦片战争之后的中国近代史，可不是衰败那么简单，国耻二字成为中国近代史的关键词。

Answer 2

清朝政治制度腐败。
清朝实施的是封建制度，明显落后与西方发达国家。与此同时，清朝中后期买官卖官，各种贪污腐败事件比比皆是。可以说，清朝的封建制度已经完全无法适应中国社会发展的需要了，清朝灭亡是必然的。清朝经济落后。
经济能力是一个政权存在的必要基础。清朝经济显落后与西方国家，特别是西方发生了工业革命以后，经济能力明显超越了清朝。试问没有经济基础的一个政权，又能够如何长存呢？本回答被网友采纳

Answer 3

1、固步自封，自诩天朝上国。1500年以后，世界进入地理大发现时期，清朝却实行海禁，切断与外国的联系，造成其落后。
2、大兴文字狱、钳制思想
3、盲目自大，排外思想严重！
4、奢侈浪费严重，导致腐败盛行。

Answer 4

汉人的天下还得有汉人来统治。乾隆皇帝就是败家子，只是这产业太大，他没法败光。再者说，兴亡成败好比生老病死，都有定数，不足为奇。

Answer 5

因为我本来打算穿越到那个年代的，可惜因为资金不够，所以就只能面对这样的历史了。你现在还可以资助我些，等我到了那边回来，我们把酒言欢慢慢谈。