袁崇焕不死,明朝能不被清朝取代吗?

如题所述

不能。其实这个问题是不够严谨的。清朝取代的不是明朝,是李自成的大顺政权。明朝是被李自成灭了的,虽然这里有清朝(后金)很大的功劳,但是最先进北京城毕竟不是清朝。这个问题可以换一种问法:袁崇焕不死,他能实现五年平辽的承诺吗?不能。五年之内,举明朝之力都不能战胜清朝,何况大明的一个督师袁崇焕呢。除非大明内部天下太平,除非袁崇焕没有任何节制。事实上这两样都不可能。袁崇焕督师辽东时,明末起义军早已蜂拥四起,内部环境不安定让袁崇焕不可能有足够时间从容平辽。袁崇焕虽然握有尚方宝剑,也凭它杀了毛文龙,但在他获得东北的绝对掌控权时也仅仅是和皇太极僵持不下。东北的积弊,不是袁崇焕一时半会儿就能解决的。最终他也是被皇太极绕过去奔袭了北京。他擅杀毛文龙,一方面激起毛文龙部将投敌,削弱自己实力,壮大敌人力量;另一方面也引起了崇祯的深深不满。尚方宝剑就是个面子,你要真的拿它立威,就触犯它的主人的权威了。在北京退敌后,崇祯听信反间计,再加上袁崇焕没有兑现他“五年平辽”的豪言(袁崇焕被杀时,距离他许下承诺已经过了三年,竟然让皇太极打到北京城下了),崇祯毫不犹豫把他杀了。所以,一个满目疮痍的明朝督师袁崇焕是战胜不了蒸蒸日上的大清朝的。
更多精彩内容尽在华文出版社出版的《探明:他们的明朝》。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-06
这个不一定,虽然袁崇焕确实在对清军的作战中取得了非常大的作用,使清军一度失利,但是即使袁崇焕不死,最多延迟清军入关的时间,因为当时的明朝已经千疮百孔,内部的农民起义已经使明朝民不聊生,即使是袁崇焕不死,明朝也会消亡。
第2个回答  2019-05-06
不能的,明朝末年北方满清已经非常强大。袁崇焕一个人的力量阻挡不了满清的铁蹄。再加上明朝内部的隐患,即便袁崇焕不死也抵挡不住的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-05-06
首先,明朝亡于李自成,不是清,袁崇焕死亡十四年,清朝依旧只在关外,所以如果不是吴三桂投降,清朝很难打进关内,和袁崇焕是否活着没有关系。
其次,即使袁崇焕活着,在明朝内有党争,财源耗竭,兵失将亡的情况下,想保住明朝凭袁崇焕一人之力是独木难支。光防御清朝就已左支右绌,更不用提镇压农民起义。除非孙承宗、毛文龙等都在,能有大量兵源财源供给,否则明朝灭亡是迟早的事。本回答被网友采纳
相似回答