如今，建筑设计理念和创意正变得越来越新颖。一些建筑思想被群众反击太多了。即使在互联网上，也有热烈的空气投票选择最丑陋的建筑物。那
如今，建筑设计理念和创意正变得越来越新颖。一些建筑思想被群众反击太多了。即使在互联网上，也有热烈的空气投票选择最丑陋的建筑物。那么，中国十大丑陋建筑的哪些建筑物将被列入名单？我们来看看吧！
建筑简介由于形状类似于中央电视台的“大裤子”，郑州的一幢建筑被网友称为“小裤子”。该建筑位于郑州商都路和京港澳高速公路的西北角。它是新建的郑州国道主干道公路物流港综合服务楼。它由两个平行的高层建筑组成，连接着“梁”。左侧高120米，右侧高96.35米。建筑楼层为二楼，底层为28层（左层）和23层（右层）。左右建筑物由20至23个钢结构连接器连接。
建筑简介另一个万达建筑物拍摄。武汉万达电影公园总建筑面积10万平方米，是滁河汉街西端的全球室内电影主题公园。它于2014年12月20日在武汉隆重开幕，并于2014年6月20日开具。
建筑概况浙江省长兴县政府办公楼被称为“世界县”。据媒体报道，建筑和配套设施的总成本达到20亿元。
建筑概况2015年3月，河南省鹤壁市齐滨区齐水大道与珠江路交叉口的龙门大厦形状像一条长凳，看到它的人都惊叹不已。据了解，龙门大厦是河南省鹤壁市“9 + 1”重点项目之一，也是河南省首个跨越道路景观建筑。该建筑占地41亩，总建筑面积约9万平方米。总投资约4.5亿元。它由珠江路两侧高度约86米（地下2层，地上23层）的两栋建筑组成。 “龙门”的形状。该建筑通过两条钢结构走廊连接顶层21至23层的两座主要建筑，总重量为3,360吨。该项目于2011年6月1日开工建设，主体于2012年12月16日封顶。2月25日，走廊关闭53米。
建筑简介设计灵感来自中国传统文化的代表元素。红灯笼由红灯笼代表。汉秀剧院高71.6米，总建筑面积8.6万平方米。它可能是世界上的“红灯笼”建筑。未来，它将成为与黄鹤楼同名的武汉文化旅游地标。
建筑简介宏坤广场购物中心位于南四环路。它属于西红门的核心商业区。东临京开高速公路，紧邻地铁4号线西红门站。区内有多条公交线路，交通十分便利。宏坤广场购物中心的整体结构分为南北两部分，共11层（地下4层，地上7层，地下4层至4层）。整个购物中心采用解构主义设计。玻璃幕墙和北墙外墙拥有3000多平方米的LED屏幕。此外，户外拥有5000平方米的露天广场和喷泉，夜景非常壮观。
建筑简介腾讯新总部大楼有两座高192-250米的塔楼和三座连接两座塔楼的桥梁。每座桥都将采用独特的主题设计。例如，大约180米高的桥梁将围绕“知识”主题展开，有图书馆，会议室和其他设施来支持学习。第二高的桥梁将以“健康”为主题，提供篮球场，游泳池和其他健身计划。第三座桥将是建筑基地的延伸。该建筑于今年2月上限，预计将于2016年底交付，并于2017年上半年正式投入使用。
建筑简介南昌万达城九龙青花展览馆，外观精美华丽的青花瓷，继承了千年的“青瓷文化”，为南昌竖立了一座文化形象塔。
建筑简介建筑高度为78米。该计划以天山雪莲为基础。通过抽象和创新，形成了内外层圆顶的主要形象。主楼位于一个平缓的平台上，看起来像天山脚下的雪莲。大剧院的外观由黄褐色金属光泽制成，并具有金砖纹理。
建筑概况重庆市南岸区鸡冠石污水处理厂的四个污泥处理设施覆盖着土豪金涂层，看起来像圆形金蛋。
王明贤认为，这是否丑陋“有共性”。例如，现代建筑应该从现代功能开始，以创造一个美丽的生活环境。不过，他也承认，在具体建设中，很多专家仍然存在差异，比如讨论中央电视台新大楼的“大裤子”。
据王明贤介绍，2010年丑陋的建筑选择时，中央电视台的新楼被网友评选为第一个丑陋的建筑，但在专家组的最后讨论中，大多数意见都是“虽然很多人不能接受它现在，我认为它非常难看，但事实上它代表了世界建筑发展的一个非常重要的趋势，并不奇怪和奇特，我们觉得这个实验仍然值得鼓励，所以它没有被评为丑陋的建筑。“
该建筑说，丑陋的建筑选择标准包括极不合理的建筑功能，与周围环境和自然条件极不协调，剽窃，山寨，盲目崇拜或古董，妥协或拼凑，盲目仿生9，故意象征或隐喻，身体奇怪而粗俗和故意不能故意故意九，并说“选择标准依赖于强大的学术背景，但不限于学术”。
根据华南理工大学建筑学院教授唐晓翔的说法，“怪异”本身有两个含义。一种是不常见的，也就是说，它通常被称为“罕见和责备”，这是一种中性的描述;另一种是轰动效应，故意制成另类的，具象的象形建筑，“这是我们想要反对的丑陋建筑。”
事实上，虽然没有明确的“丑陋”标准，但杜洪武指出，对于被视为“丑陋”的建筑物有一个基本的价值判断，即偏离文明共识，主流价值观和美学。 。定位，不被主流意见和低评价所认可。
他认为“创新”和“怪异”是两回事。现代建筑材料和建筑技术已经发展起来。在传统的基础上进行正式的理性探索不会导致“怪异”的建筑，例如采用新结构，绿色材料或节能方法。从出发点到手段然后到表达形式，“即使结果可能与以前不同，这是一个有用的探索，可以清楚地区分它是否是非常规的。”
华南理工大学建筑学院教授杜洪武认为，建筑的基本要求是“适用，坚固，美观”。最重要的是它应该符合“以人为本”的设计理念。目前的架构往往是夸张的外观和细节中缺乏对人的关心。 “事实上，大多数建筑物仍然是简单，慷慨和实用的，它们的设计必须接近人们的需求，包括功能需求和心理需求。”
清华大学建筑学院前建筑学院院长程远教授在接受“羊城晚报”记者采访时表示，丑陋是一种难以界定，包含个人情感的美学概念。他说，中国丑陋的建筑物已经走得更远，但它也是仁慈和明智的。
从中央电视台总部大楼的“大裤子”到苏州东方之门的“秋裤”，这些替代建筑的民间争议并未停止。然而，一些建筑物受到“吐痰”的影响，可能不仅仅是建筑问题，而是一种公共心态。
杜洪武认为，目前，许多重要的公共建设决策权都掌握在相关职能部门手中。 “但如果全民投票，它可能无法选择比领导更好的选择。”从另一个角度来看，公众对建筑美学的参与越来越高。 “这是一个进步，”杜洪武说。这将对不负责任的建筑师“伟大，迷人，责备”的设计倾向起到一定的警示作用，也将使整个社会更加关注和思考建筑艺术。
然而，一些业内人士认为，没有文化和原则支持的判断对设计师来说是一种伤害。 “有必要在公共空间中发挥一定程度的，但有必要判断公共建筑的优劣。”
唐晓翔认为，从建筑批评的角度来看，投票选择“丑陋的建筑”是没有实际意义的。它不利于建筑的健康发展。 “客观地说，这只会成为更多人的谈话。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考