10年前的杀人犯,现露馅了,当时他所用的凶器是木棍,现在早已找不到了,据说公安机关立案时,会认为证据

10年前的杀人犯,现露馅了,当时他所用的凶器是木棍,现在早已找不到了,据说公安机关立案时,会认为证据不足,可能案子不能成立,能有这种可能吗?另外现如今案犯如果死不承认,真的就拿他没有办法吗?假设凶手没拿任何东西,用拳头将人打死,或将人推到河里淹死的话,又那来的凶器呢?法律能容许犯罪分子逍遥法外?

照你所说的情况,如果凶手死不承认的话。而警察又没有证据那么他就可以,逍遥法外了。要证据充足才可以把他定罪。证据有 人证物证 还有口供 以上说的几点 要相吻合 要形成一个证据链 如果哪个环节出了问题 也是不行的
尤其是现在 法院坚持少杀 慎杀 还有 疑罪从无的说法
其实在这样的情况下 警察想要让他认罪 最好用的就是心理 攻势
那如果他 心理素质过硬的话 那就真的没办法了。
除非有奇迹发生 在偶然间找到 最强有力的证据
还有 9几年南京大学 有个杀人案 到现在警察都没 抓到人
我相信那个 杀人犯 心理素质真的很变态
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答