希特勒固然犯下很多错误，但是德国的失败却是必然的，就是希特勒无论如何也无法改变的。
关于希特勒和纳粹德国，静夜史认为这就和今天盛行的传销非常类似。作为传销头目，希特勒固然能力很强，但是这个传销组织从一开始就是一个充满欺骗的，是一个漏洞百出的组织。所以被历史的淘汰是必然的，即使希特勒再能演讲，再能忽悠，也无法挽回失败的命运。
这是希特勒的悲哀，也是纳粹德国的悲哀。而纳粹德国的失败，其根源在于饮鸩止渴的发展模式。
在很多人眼中，希特勒是真正的治国天才，在1933年希特勒上台后，希特勒用了不到五年时间便将德国从凡尔赛体系的阴影下解救出来，使得德国的失业率迅速下降，经济获得飞速发展，为德国发动二战打下了雄厚的基础。
但是我们不能忽略的一个事实就是：同样是遭受了1929年经济危机的冲击，美国的影响比德国更甚，但是经历了罗斯福新政的美国在失业率上并没有得到有效的改善。
罗斯福新政和希特勒的治国政策在很多方面极其相似，比如说修建大型工程，以工代赈等。但是美国的失业率并没有得到明显下降，相反美国的失业率下降发生在1941年珍珠港事件之后。
也就是说希特勒的政策想要取得成功，就必须以发动战争为代价，这一点从希特勒疯狂扩张军备上可以看出来。通过发动战争转移国内视线，并且为德国的经济发展夺取大量的资源和市场，这是希特勒治国政策的重要一环。
但是我们知道，战争不可能屡战屡胜。这意味着以发动战争为发展方式的纳粹德国，在理论上根本就不可持续。
在纳粹德国上台之后，希特勒为了获取德国民众的支持，对德国民众许以高福利等超出自己实际能力的承诺，这使希特勒获得了无产阶级及中产阶级的支持。而希特勒想要兑现这些承诺，就必须要不断发动战争，通过战争掠夺来兑现自己的承诺。这在某种程度上和庞氏骗局十分相似。当战争失败无法为德国民众带来更多收益时，纳粹失去德国民众的支持也是历史的必然。
因为发展模式本来就不可持续，因此希特勒不是输在战略上，而是输在最开始的模式上。在这种情况下，无论希特勒如何努力，都不可能改变纳粹德国失败的结局。
