希特勒是出色的军事家吗,其为何要多线作战,导致兵败苏联?

如题所述

个人觉得希特勒是一位出色的军事家,他多线作战的原因是因为当时的局势比较紧迫。而且他的战略储备已经不多了。



1,希特勒的战术



众所周知,二战时德国以闪电战出名,在德国挑起二战的第一场战役就直接用闪击战灭亡了波兰。所以希特勒这个人一直都是兵贵神速的,所以说为了在有限的时间能够得到最大的战果,他选择在同一时间对多个国家进行突击。虽然比一次性攻打一个国家承受更大的压力,但是在希特勒的战略假设中,是能够迅速解决完一个,然后转入下一个战场的。他没想到的是苏联在武器装备都落后的情况下,能够在德军的进攻中坚持那么长时间,所以这导致了他的兵败。



2,当时的国际形势



德国之所以选择多线作战,是因为在那个时候意大利已经投入到了反法西斯联盟。失去了一个盟友之后,德国受到了多方压力。并且在这之前日本突袭了珍珠港,导致美国直接宣布参与二战。所以希特勒想在美国远渡大洋进行兵员转移的时候,先一步统一欧洲。这样就能够专心致志地等待美国的进攻。而且当时德国国内的工业已经受到了重创,所以说德国的战略物资的生产出现了空白期,这就逼得希特勒必须进行速战速决。




综上所述,希特勒之所以进行多线作战,是实在是逼不得已而为之。因为当时德国的情况已经不允许他进行单线作战了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-12
是个出色的军事家,为了尽快统一地球而出兵,忽略了气候带来的重大影响,他本人很出色,能靠演讲获得人心。
第2个回答  2019-10-12
希特勒算不上出色的军事家。几乎所有的战役都是前线的将军们指挥完成的,他只能算是制定战略规划(大方向)和委任人员的领袖。而且他的野心太大且过于盲目乐观,没有正确判断局势,加之树敌太多,几乎以一国之力对抗西方所有主要强国。战争毕竟最终拼的是国力,一时可以取胜,但终究不可能对抗得了那么多对手,所以失败是注定的。
当初占领了绝大部分欧洲大陆后,只剩隔着海峡的英国一时没有拿下,西线陷入了胶着。其当初的设想是,东线在几个月内快速的击垮苏联,占领苏联主要的工业城市和基地,从而彻底消除东面的威胁,并获得苏联地区的工业和资源。战役一开始也是向着他的设想进行的,几个月内就占领了苏联相当大部分的土地,打垮了几百万的军队。只是没有想到苏联用人命填,最终顶住了。

说到底,高估了自己,低估了别人。
第3个回答  2019-10-12
希特勒是历史公认的军事家,但是在大量成功战例面前,太过于骄傲的他,就会轻敌,还有他发动的本身就是反人类的战争,是跟世界爱好和平的人民作对,注定要失败
第4个回答  2019-10-12
希特勒是出色的人物,能把徳国发展到几乎与全世界抗衡的程度,有多少人能做到,兵败苏联是因为徳军一身夏装在冬天和苏联大战,也是希特勒装逼装大了,本打算在冬天来临之前灭掉苏联,可是事与愿违了,没干掉,他根本就没准备冬装,这样还怎么能有战斗力了呢
相似回答