希特勒是出色的军事家吗？

Question

如题所述

Answer 1

希特勒可以说是一个出色的政治家，但绝对不能算是一个有军事头脑的人，更别提军事家了。如果不是因为希特勒对德军行动的粗暴干涉，二战的历史很可能要重写。
举几个例子：
在德军进攻英国的“海狮”行动初期，德国空军集中力量将英国空军机场、飞机制造厂、雷达站等做为重点打击目标，企图从根本上削弱英国空军的作战能力，为后续的登陆作用铺平道路，并取得了巨大的战果，英国空军中执行国土防空任务第11、12歼击机大队几乎消耗殆尽，德国空军取得空战胜利已为时不远。但此时，希特勒为了报复英国轰炸机部队空袭德国首都柏林，严令德国空军将打击目标转向伦敦等大城市，妄图摧毁英国的抵抗意志，迫其投降。但是，德国空军打击目标的转移，却使英国空军得到了极其宝贵的喘息时间，不仅得到了大批战斗机和飞行员的补充，而且大量新建的雷达站能够及时发现德国空军的空袭行动，引导己方战斗机投入作战，集中打击德国的轰炸机编队，从而使德国空军受到巨大的损失，完全丧失的空中的优势。可以说，正是由于希特勒的错误决定和意气用事，使德国丧失消灭英国的时机，并为盟军保留了英国这个反攻欧洲大陆的跳板。
第二，在苏德战场上，如果不是希特勒强令进攻莫斯科，占领这个苏联政权的象征，而是听从德国总参谋部的建议，将攻击目标转为高加索地区这个苏联粮食、钢铁、石油等战争资源的重要产地，切断苏联战争机器的资源保障，苏联绝无可能坚持到最后，灭亡苏联是很有可能的。
第三，希特勒无论在苏德战场还是在北非战场，都曾在德军败局已定时，严令拒绝前线指挥如隆美尔和鲍卢斯元帅的撤退请求，使众多的德国军队没有任何价值地被盟军消灭，大大削弱了德军的作战力量，造成德军重大兵力损失。
此类的例子还有很多。
此外，希特勒本身仅在一战时当过德军的一名下士，本身没有任何指挥作战经验和军事理论基础，更不具备指挥宏观上军事行动的最基本的素质。如果不是希特勒的瞎指挥，而由德国总参谋部全面指挥作战，那么说实话，谁也不敢想现在的世界会是什么样子。

Answer 2

希特勒不算出色的军事家，他在军事上的造诣只能算是个中士的水准，他只是个出色的冒险家和机会主义者，他的成功都在于它能选择有利时机采取果断的冒险

Answer 3

应该算是的，起码巴巴罗萨行动初期还是非常牛的，这样漂亮的胜利前无古人后无来者，虽然有很多偶然的因素，但是又有那一场伟大的战役没有偶然因素呢本回答被提问者采纳

Answer 4

希特勒是一个幼稚的军事迷。
德国军官团积攒的家底让他辉煌一时，败光家底以后就完蛋了。

songxinke615 的评价很中肯，“冒险家和机会主义者”。只不过失败的冒险家没有人记得，窜上去的成了实力崇拜者们口中的伟人。

Answer 5

他如果真的“出色"的话.二战就不是这个结局了，
他的思维异于常人，不按常理出牌，所以一开始，出奇的战术和彪悍的德军能够取得瞩目的战果。但是，长期的战争不能靠几个疯狂的创意来赢得的，需要真正全盘考虑兼收并蓄的统帅，而不是一个有艺术神经质不接受将领意见的独裁，依然不按常理出牌，在真正成熟的对手面前，只能接受失败。
不走寻常路，虽然有些时候能抄近道，但是大部分时候，离开大路，多数会走进死路或者直接栽到沟里去！