能不能做一个X86指令集到MIPS指令集翻译的硬件方案

Question

如题所述

Answer 1

RISC的设计重点在于降低由硬件执行指令的复杂度，因为软件比硬件容易提供更大的灵活性和更高的智能，因此RISC设计对编译器有更高的要求；
CISC的设计则更侧重于硬件执行指令的功能，使CISC的指令变得很复杂。
总之RISC对编译器的要求高，CISC强调硬件的复杂性，CPU的实现更复杂。
MIPS和PowerPC是RISC构架，基于Load/Store的内存访问方式，长度固定的指令，流水线结构。
而MIPS是教科书似的RISC构架，使它和其它的RISC构架显得很不同，比如delay slot,cache管理，TLB管理都需要很繁琐的软件配合，相对来说PowerPC更偏向于向实际应用倾斜，比如有功能强大也让人头痛的移位指令、旋转指令。
而X86，曾经是CISC的典型，不过现在只是RISC的内核披了件CISC的外衣，从 Pentium开始，CISC指令在内部被解码成几条RISC指令，即所谓的uOps，然后通过处理器调度机制将指令分配给RISC内核进行。
X86不同于RISC的地方：硬件管理的TLB,长短不一且执行时间也长短不一的指令。