如何评价《人类简史》？

Question

如题所述

Answer 1

《人类简史》是以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利的一部著作，我对它评价比较高。之所以如此，不是说这本书的学术成就有多高，也不是因为这本书在市场营销上做得有多好，而是因为作者在普及历史方面的独具匠心。严格来说，赫拉利的这本书不能叫“历史”，而应该叫“史论”，他的重点并不是叙述人类历史上的种种重大事件，也不是描绘某些人物的丰功伟绩，而是用一种宏观的历史观念来统摄数十万年的人类演化过程。

Answer 2

《人类简史》的主要观点对于普通读者而言还是很有新意的。其中一个比较大的亮点在于，他强调了地球诸多物种在演化中的相互关系——没有一个物种，包括人类的演化是孤立发生、单独进行的。这意味着什么呢？这意味着任何人类中心主义的论调都是需要重新审视的。当人类的演化发生时，与之相关的变化也在发生——人类驯化了小麦水稻和牛羊，而牛羊小麦和水稻也在驯化我们人类。

Answer 3

赫拉利的史论本身是全新的吗？不是。他的基本观念来自于社会学大师诺伯特·埃利亚斯。后者的煌煌巨著《文明的进程》就是《人类简史》的理论基础。只可惜，埃利亚斯的著作太专业了，而赫拉利对他的通俗化也可能造成一些必然的损失。不过总体而言我认为，《人类简史》不失为一本好书，比他的《未来简史》和别的续作好很多。

Answer 4

我们没有多少理由高看自己，觉得人是万物之灵，可以主宰一切。按照这个逻辑，人类被自己的驯化物或制造物（比如人工智能和生化物种）所驯化，乃至改变和替代都是不无可能的。他这样的宏观史论，以前不是没有，例如马克思、汤因比、布克哈特等等都这么做，但都不如赫拉利做得这么通俗易懂。

Answer 5

这本书叫做人类简史，实际上并没有罗列很多的历史事件，和一般的历史书却完全不同，叫做“历史哲学”应该更加恰当。因为没有罗列很多的历史事件，读这本书之前最好对世界历史有一定的了解，比如读一遍那本由Leften Stavrianos 所写的《全球通史》。