第1个回答 2010-05-27
如果我是一个八面玲珑、不拘小节的人,无疑我会选择刘邦,对,刘阿哥是英雄,是一个善用人才,能虚心纳谏的人,他沉稳不张扬,谨慎而不失霸气,可事实上我并不属于刘阿哥那种类型的人,每次读历史,读到楚汉争霸,看到书中描写的项羽自刎乌江,内心里总会有种怅然若失的感觉,淡淡的忧伤潜伏在心里久久不肯离去,我不是项羽,没理由的为一个千古之遥的历史人物心动神摇,可我真的为他魂牵梦绕啊,我喜欢他的勇猛霸气,喜欢他的重情重义,佩服他对爱情的专一、执着,有人责怪刘邦胜之不武,有人埋怨项羽妇人之仁,可这又有什么意义呢?项羽毕竟已经死了,留给人们的只是无尽的惆怅和惋惜,我经常会想像这样一幅画面:一个曾经威风八面、统帅千军万马的人,落魄而归,背枕着乌江,横刀立马,刚毅的像座山,嘴角微微上扬,满脸的不屑,随着人群的骚动,刘邦从中军走了出来凝视着这个恐怖的对手,徐久道:一个连自己女人都保护好的男人没有资格做我的对手,刘邦惯用的心理战术最终让项羽的心理防线如决江之堤瞬间崩塌了,我就算成功了,还有什么含义了,我赤裸裸的来到这世界,最后还是要赤裸裸的回去啊!自己最珍贵的东西都没能保护好,枉为男儿三尺之躯,熊熊烈火啊,焚我残躯,生亦何欢,死亦何苦? 为善除恶,惟光明故,喜乐悲愁,皆归尘土。
第2个回答 2010-05-27
刘邦。
我相信,很多人第一反应一定是项羽,因为他是大英雄,是霸王,是被恩将仇报的刘邦玩赖打败的。
但其实,项羽武功上的霸气反而突显了文治上的小:能够为伤员吮吸浓汁却对封上功臣十分吝啬;能够焚秦宫、坑降卒,却在本科一举定天下的鸿门宴上妇人之仁。并且,对于亚父范增的建议不予理睬,甚至中离间计后逼走范增。这反映出,项羽也许是一个好将军,但绝不是一个好大王。
而刘邦,尽管出身卑微、兴趣低下、作风无赖,但能够听取臣下建议,并能够即使拉拢英布、韩信、彭越等人,建国后实行仁政,养民生息,历史的选择实在没错。
第3个回答 2018-10-26
成者王侯败者寇的故事在千年的历史长河中屡见不鲜。但是项羽却是个例外。在他的故事面前,无数的中国人感叹出“不以成败论英雄”。在我心中,刘邦之所以比不过项羽,不是因为他不如项羽“勇”,不如项羽“智”,也不是他的出身不如项羽好,而是因为他不如项羽“真”,也没有项羽的“义”。在项羽叹出那句“无颜见江东父老”后自刎于乌江之时,一辈子只在垓下赢了项羽一次的刘邦注定又输了,输的是彻彻底底。
第4个回答 2020-09-16
项羽英雄,刘邦枭雄。看个人定义了。本人都欣赏,可能是我目光不够远大一定要选择一个我宁愿喜欢项羽的霸气也不愿接受刘邦的阴险。