平心而论，《红楼梦》电视剧10版在影视技术上比87版先进很多。甚至在观念上，也有一些改进：比如87版没有拍一段玄幻，因为它“宣扬封建迷信”。在今天，这是一种遗憾和可笑，这是绝对的遗憾。
我觉得如果没有87版和10版的对比，10版肯定会被批评，但总比现在的情况好。换句话说，10版被批评很大程度上是因为和87版的差距。
差距在哪里？金钱，闹鬼的音乐，狐狸般的骚笑，这些都是不同人的不同看法，有排斥也有喜欢。但在角色扮演上，10版的差距是有目共睹的，谁也无法否认。
不是哪个演员好看，哪个演员演的像，而是整体。87版的陈简直就是林黛玉的近似再世，谁也不能否认。其实陈的古妆并不是特别好看，有些剧照甚至比不上她的生活照。和张莉在一起，让人觉得“黛玉不如宝钗美”。但是陈的气质，在我所见过的所有女演员中，并不比林黛玉更像。
后来陈也拍过一些片子，比如《家春秋》里的《梅表姐》，也是一个绝望女人的形象。但再好的表演，乍一看还是会让人觉得“这个角色是林妹妹演的。”
这样的“刻板印象”对演员来说是不幸的。但对剧来说，却是一件幸事。陈的遭遇也发生在很多其他演员身上。基本上除了王熙凤的扮演者邓婕，其他演员都没有《红楼梦》以外的作品。
一次戏，终身受用。除了导演在角色选择上的独到见解，还取决于演员的努力。据说拍摄前演员们集中学习了整整一年(有人说三年！也有人说是几个月。但在三年的拍摄过程中，演员们从未停止过学习，对古代文化、礼仪、生活习惯、服饰等都有深入的了解。真正拍出来的时候，不是“演戏”，而是“展示”自己。
我们不能否认10版《红楼梦》付出了多大的努力，但至少，在演员对古典文化的把握上，不能和87版相比。虽然说“人生如戏，全靠演技”，但如果只有演技，这部电影能成为经典吗？
对了，87版虽然是经典，但也不是没有缺陷，甚至在细节处理上也有明显的漏洞。比如薛蟠杀了潘凤，带了一本书进京。王夫人看了信，交给王熙凤。但在她的作品中，王夫人的文化很低，不会读书也没有描写。而王熙凤前半段绝对是文盲。比如她跟探春开玩笑说：“你懂读书，却不学算命？”直到《大观园》第七十四回才写道“凤姐作为主管局长，常看帖子和账目，颇识几个字”。
经营家业多年的王粲凤姐，仅凭看帖书就看了几个字，是如何在第四回开篇不久就仔细阅读薛家书信的？薛家不是传个话，不是写字，是画连环画吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考