为了学习文言文，读史记先读文言文还是翻译效果更好呢？

如题所述

推荐答案 2020-03-04

先看翻译比较好，没必要舍近求远。我们现在都是白话文时代，自然阅读白话文的速度更快、理解得也更清晰，不要为了读文言文而读文言文，语言只是载体，我们跟需要侧重的是它所承载的核心意涵。快速地读了一遍白话文翻译之后，你再去读文言文原文就会少掉很多抗拒的心理，然后自然而然会主动对应字词和句子的意义。这样多试几次之后，你就更容易理解文言文的构建、组合、表达方式了。比如《陈情表》是说的大孝子李密，诚惶诚恐我们还可以用犬马不惧之情来表示等等。在入门阶段还是不应纠结字词，以理解文本内容和表达的主旨为重点去学习。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/IQIF44e8QeGL8IIQRF4.html

其他回答

第1个回答 2015-07-14

这个无论先后次序，但是有一条，就是要理解，你看文言文，要知道为何如此翻译，看白文，要心中对应古文，如此几次，文章就烂熟于心了。本回答被提问者采纳

第2个回答 2015-07-14

读一遍然后翻译，多诵读

第3个回答 2015-07-14

自己去读原文，自己理解，这样比较好

相似回答

史记是看文言文好还是白话文好答：回答：能看文言文,最好看原文。实在看不下去了,可以翻翻字典。看原文,理解的深刻。如果自己的文言文理解程度略逊一筹,手头又有白话史记,可以参考着翻看。要是可以找到十四院校六十教授合译的‘白话史记’,可信性要高。比某一个人翻译的要全面,准确得多。不过价格不菲,需要百元以上。

史记是看文言文好还是白话文好答：只从用处来分析：用于同时代人的交际，白话文好写、便于阅读和理解。文言文的长处是保留历史资料。因为古人、现代人、后人都可以读明白文言文，它相当于历史的“公语”。历史上不同阶段的“白话”都不相同，某个时段通俗易懂的“白话文”，放到另一个时段，就可能无法读懂。

史记看文言文还是译文好答：1. 是买白话版的好还是买文言文版的好我觉得应该是这样，书不是说哪个版本就比哪个版本好。作为学术研究者来说就非得用中华书局的百衲本《史记》，作为初学者抑或是爱好者来说可以这样子读比较好：1）古文底子不太好，像楼主这样的可以先看《白话史记》（岳麓出版社的比较好，比较权威。有周顾城...

我上初一,有一本史记,是古文,没有译文,我是二者结合来看还是先背?答：建议你先背下来，所谓读书百遍，其义自见。你背过以后，在今后的生活中，慢慢就会领悟，甚至不断的更新你的见解。如果你是古今结合来看，可能一时半会能理解，但是就跟看小说一样，慢慢就忘记了，只记得依稀的情节，其中的一些经典语句就想不起来了。当然为了增加背诵的容易程度，可以参考今文，最终...

背文言文是直接背还是看下翻译背好答：不要看翻译，而要看注释。翻译就真的靠谱吗？况且记白话文比记文言文费劲多了。先对照注释弄懂意思，实在不懂再看翻译。最好看到原文就知道意思，然后经过组织语言就能翻译成白话文。能做到这样就很好背了。其实感觉还是多读几遍比较有利于背诵。

大家正在搜