阅读打卡第24天①读《把孩子教聪明》

如题所述

第1个回答  2022-07-29
读书打卡的第2本书。

今日阅读朱煜老师的《把孩子教聪明》正文第3~13页。

读书摘抄及批注:

《单元整合教学中的略读课教学策略》

1.教师要从单元的角度出发解读教材,确定课时目标,设计教学环节,让学生在一段时间内集中力量学习某个知识或者能力,才能学得有效。

(批注:统编语文教材的单元主题强化和语文要素的落实,都需要我们从单元的角度进行备课。本学期,刘亚平老师和王瑞端老师以教材为例,详细分享了以单元为主题的备课形式,很受欢迎,很细致,很有效。通过老师们上交的听后心得,可以看出老师们很受益。)

2.单元整合教学中的略读课的常用教学策略

一、单文教学,强化巩固,提升语文素养

二、双文协同,扶放结合,发展思维能力

(批注:单元整合教学对老师是全新的挑战,备课到位是前提,精读课上能围绕单元目标,把单篇教学的知识能力要点让学生掌握,略读课才能放手实效强;双文协同才不至于走马观花。)

3.我对小学语文单元整合教学的概念做了以下界定:

依照语文课程标准,建立语文学科教学目标系统,以单元为结构形式,整合教材、课外选文等教学资源,利用精读、略读、练习、综合、作文等课型,有效达成单元目标,且可测评教学效果的教学形式。

精读课上,教师紧紧围绕单元目标,利用课文资源,让学生初步学习该单元的知识能力要点。学习之后,需要巩固,教师在教学过程中还要善于发现学生掌握得不理想的地方,拾遗补缺。这就是阅读可的主要功能。

(批注:需要关注的是一些青年教师,很容易出现精读课训练不到位、略读课上课像精读课的现象,精读课投入时间和精力不足,略读课太略或蜻蜓点水,通过观课,发现一些实际课堂精略读课不明显。单元整合资源的学习需要加强。教学非一日之功,需要终生学习,方可站稳讲台。)

4.国内一节小学语文课通常是40分钟或者35分钟,基于这个时间限制,略读课上可以教一篇课文,也可以教两篇课文,不能多于两篇。这是由小学生学习规律所决定的,一旦多于两篇,在一节课中学生无法真正深入学习,只能浮于表面,甚至让学习语文异化成“看见课文”。

(批注:曾经见过这样的公开课,一节课三四篇课文,然后简单导入后,老师出示了一个表格,然后让小组合作,填写表格,最后小组展示。听完课之后,我们总感觉好像是在课文表面浮了一圈,学生只是提取了一下信息,蜻蜓点水,没有深入的学习,缺少了语文味。今日看到朱煜老师的分析,很是赞同。)

5.一节略读课只学一篇课文,有两种策略:第一,关联精读,巩固提升;第二,自读自悟,分享促进。

沪教版四上一单第一课《老师领进门》是经典精读课,第二课《孔子和学生》可以作为略读课。设计:半节课进一步巩固“正确流利地朗读课文”的单元核心学习目标,采用合作读、齐读等方式并评价,使得精读课与略读课之间产生紧密的关联;再用半节课根据课文内容,设计了信息提取和说段的练习,让朗读与积累语言、运用语言融合在一起,综合提升学生的语言素养。

人教版六上一单《山雨》略读课教学采用开放式。实施这种开放式的教学,并非易事,教师先得落实好精读课的任务,然后对略读课文做细致的解读,找准文本与单元目标的对应点,对学生在交流过程中可能出现的情况要有充分的预设,而且能及时顺应学生学习情况,引领其达成教学目标。在生成性的课堂教学中,学生的学习空间很大,如果指导得当,学生的收益也就更多。

上面两种教单篇课文的略读课,相同点是在单元目标的实现过程中都起到了练习巩固的作用。不同点在于教法上前者是收(教师引导为主),后者是放(学生自学为主)。放与收,要根据课文内容特点和单元内的教学次序而定。

(批注:朱煜老师致力于小语教学的研究,从未脱离课堂,在自己的公众号上进行写课,课例详细,板书清晰,让更多的老师为之受益。朱煜老师的课朴实、扎实,没有花里胡哨的东西,就是踏踏实实地教语文,切实关注学生语文素养的提升,重实效。非常值得我们跟随学习。)

6.双文协同,扶放结合,发展思维能力

一堂略读课教两篇课文,也有两种策略:第一,以一带一,扶放结合;第二,两文对读,分析比较。

人教版三下八单:在精读课中已经学习了先梳理小标题,再复述课文内容的方法。在这节略读课上,三分之二的时间学略读课《女娲补天》,三分之一的时间用《夸父追日》做材料,练习复述。用一篇课文带出另一篇课文,让学生在两节课中获得三次练习复述的机会。从教学策略上说,《西门豹》是教,《女娲补天》是扶,《夸父追日》是放。

要采用这样的教学方式,首先,要明确树立课文只是例子的观念。实施单元整合教学,一个单元内的课文都是为达成单元目标服务的。只有在教学中聚焦某个知识点、能力点,才能让学生扎实的掌握它,才会将其迁移到其他点的学习中。其次,必须依托于表达形式相似或者内容相似的数篇文本。如果教材里的课文不足以构成这样的文本群,那么可以从课外读物中选择添加。

一课教两文,对教师的文本解读能力、文本再构能力、教学设计能力都有较高的要求。一课教两文,能提高课堂思维含金量,学生经历这样的比较分析,既能提升阅读能力,还能优化思维方式。

(批注:学习朱煜老师,看他的视频课,扎扎实实,我们模仿着学,反复地看,持续地看,希望能学习更多。只看朱煜老师的课是远远不够的,我们只知道这样设计的好,对于背后的理念思想,不可能每一篇都让朱煜老师开讲座。可是,扎实务实的朱煜老师,把每一位跟随着都悉心当做了他课堂的学生,每天上课后再写课,我们看完视频,再读他的公众号,就受益更多。为了更加系统地学习朱煜老师,我们还购买了他的书籍,已集体读完了朱煜老师的《让课堂说话》《让课堂说话2》,现在在读他的《把孩子教聪明》。我们一起跟随朱煜老师走在踏踏实实教学、读书、成长的路上。加油!)
相似回答