• 所有问题

    • 请简述民商法合一和民商法分离的利弊

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2013-09-17
    从法理上看，民商法系属两个不同内容的法律概念，如果合一，可能会导致概念模糊，制度复杂等现象；而分离则并没有以上情况出现，并且利于区分。
    从我国法律发展趋势看，民商法分离是法制制度发展进步的体现，标志着民法和商法体系的改变，为以后的不段完善打下基础。
    （能力有限，只能分析这么些）
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    请简述民商合一的与利弊答：利：1. 提高法律的效率和预测性：民商合一将民事法和商事法合并为一个法律体系，统一了民商法律的规则和内容，可以使法律更加高效，预测性更好。2. 降低交易成本：民商合一可以减少重复立法的问题，使法律更加简洁明了，从而降低交易成本。3. 促进经济发展：民商合一可以更好地保障商家和消费者的权益...
    民法和商法的关系?答：为了弥补民商分离的理论缺失,在理论上主张民商合一的呼声渐趋高涨。民商合一论者的主张按其含义不同又可以分为两派:一派主张“商法民法化”,另一派主张“民法商法化”。前者以商法较之于民法是个性小于共性,民法原理足以解决所有商事问题为由,主张将商事规范纳入民法中而不必另定商法典,用民法取代商法。后者以现代...
    民商合一还是民商分立更符合国情?答：民商合一就是指商法是民法典的特别法，是民法典的构成部分，民法典事实上便是民商法。民商公司分立就是指商法是单独的基本法，有自身的发展趋势历史时间和与众不同内容，适用于与众不同的生意人阶级。我觉得发展趋向是民商合一。民商合一是当代民法典的发展趋向。伴随着经济发展的发展趋势，参加经济活...
    民商分立的法律缺陷答：然而，随着商品经济的孕育、发展，以至世界范围的统一大市场的形成，民商分立体例下的商法典在具体的实施过程中，却衍生了诸多问题，并给私法范畴下的民法与商法的协调增加了困难，导致民法理论立法与商事理论立法的矛盾与冲突。我们知道，从大陆国家民商法的现状来看，多数国家采取了民商分立的立法体例。在...
    法律中民商合一与民商分立分别是什么意思??答：民商合一，只有民法典，没有商法典，商法是民法的一部分，是民法的特别法，在法律规范发生冲突时，特别法优先适用 民商分立，既有民法典，又有商法典，二者地位平等，不存在优先适用的问题
    大家正在搜
    简述纵向一体化的利弊简述教育方法的利弊简述一人公司的利弊简述集权与分权的利弊简述垄断的利弊简述垄断存在的利弊简述群体决策的利弊简述库存的利弊简述加工硬化的利弊
    相关问题
    请简述民商合一的与利弊
    简述民商法的含义及其基本原则
    我国是民商分立还是民商合一？
    请问民法和民商法有什么不同？
    经济法和民商法的联系与区别
    民商法的主要内容包括什么？
    民商法和经济法各自的就业方向？
    考研民商法和经济法比较哪个好些