赵匡胤和朱元璋,谁的历史地位高?

如题所述

朱元璋历史地位更高。

1、朱元璋王朝开创难度比赵匡胤

二者虽然都为开国君主,但是朱元璋开创的大明王朝比赵匡胤开创的宋王朝难度要高的多,赵匡胤的起点要比朱元璋高太多了,朱元璋可以说是中国历史上唯一一个真真正正的草根皇帝!

他的一生非常之传奇,他曾经做过放牛娃,行过乞,还当过和尚,后来参加抗元义军,历经千难万险,才开创了大明王朝!

反观赵匡胤,周世宗柴荣还在世的时候,赵匡胤备受器重,深得后周世宗柴荣的信任,两人既是君臣,同时也是同甘共苦的兄弟,关系好比三国时期的刘关张

然而周世宗柴荣去世不久,赵匡胤就趁着皇帝年幼,加之自己手下有兵有将,发动陈桥兵变,黄袍加身,这时候的他比朱元璋好多了,手底下有人有人,要钱有钱,要兵有兵,要将有将。

2、朱元璋开创的王朝对华夏历史意义更大

朱元璋开创的大明王朝对于华夏文明的延续有着重大意义,他灭掉了入主中国百年的元朝异族统治,使得汉族人民得以重新入主中原,延续文明。

赵匡胤虽然也是结束了五代十国以来的乱世,但是宋根本没能统一天下,始终处于混乱,北宋成立的时候周边还有强敌环绕。赵匡胤的一统与朱元璋的一统相比,在民族高度上,朱元璋更胜一筹。

赵匡胤的一统算是汉民族内部的战争,扯不上什么文明延续,文化灭种,毕竟都是同根相斗,而朱元璋的一统,则是为了汉族不再受异族奴隶,是光复华夏文明的民族战争。

扩展资料:

赵匡胤和朱元璋对待功臣不同的原因

宋朝开国皇帝赵匡胤杯酒释兵权,免去了拔刀流血的局面,明朝开国皇帝朱元璋比较直接,不听令的一个字“斩”。

宋太祖有足够的自信,也有足够的能力驾驭军队,驾驭麾下大将。加上赵匡胤本人就是一代名将,是后周最为重要的高级将领之一。

因此,赵匡胤在军中的威望无人可比。所有大将都是他的部下,他本人就是绝代军事奇才,谁也翻不出他的手掌心。

朱元璋底层出身,只能依靠底层造反,但他当上皇帝后,却需要与贵族和士大夫治理天下,这与那些跟他一起打天下的不是一类人,他需要维护自己的利益。

而治理天下是时,他的利益就跟那些贵族和士大夫绑在一起了,杀功臣是为了维护自己的权力和利益,但赵匡胤不一样,打天下和治天下时,他都是依靠世家贵族的,所以没有杀功臣的必要。

参考资料来源:百度百科-朱元璋

参考资料来源:百度百科-赵匡胤

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-14
一、比较:

1、赵匡胤一生最大的贡献和成就在于重新恢复了华夏地区的统一,结束了自唐末五代以来长达近七十年的藩镇割据混战局面。饱经战火之苦的民众终于有了一个和平安宁的生产生活环境,为社会的进步,经济的发展,文化的繁荣创造了良好的条件。
赵匡胤作为唐末五代十国混战局面的终结者和宋朝的开拓者,是中国历史上一个承前启后的重要人物。他具有完美的人格魅力:心地清正,嫉恶如仇,宽仁大度,虚怀若谷,好学不倦,勤政爱民,严于律己,不近声色,崇尚节俭,以身作则等等,不仅对改变五代以来奢靡风气具有极大的示范效应,而且深为后世史学家所津津乐道。
2、朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一。一生勤于政事,建树颇多,特别是创设了大量的制度典章,不但打下了明朝近三百年基业,还影响到清朝。自明到清,中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。
由此得出,赵匡胤更多的为史家所接受。
二、简介:
1、宋太祖赵匡胤(927年3月21日-976年11月14日),字元朗,小名香孩儿、赵九重,涿郡(今河北省涿州市)人,生于洛阳夹马营(今河南洛阳瀍河区东关)。五代至北宋初年军事家、武术家,宋朝开国皇帝。护圣都指挥使赵弘殷(宋宣祖)之子,母为杜氏(昭宪太后)。
赵匡胤于后汉隐帝时投奔郭威。后周建立后,赵匡胤始入宦途,受柴荣(后周世宗)器重,于征伐南唐时屡建战功。之后,恭帝被迫禅位,赵匡胤登基,改元建隆,国号“宋”,史称“宋朝”、“北宋”。
2、大明太祖高皇帝朱元璋(1328年—1398年6月24日),字国瑞,原名重八, 后取名兴宗,濠州钟离人(今安徽凤阳),明朝开国皇帝。
朱元璋幼时贫穷,曾为地主放牛。1368年朱元璋在应天府称帝,国号大明,年号洪武。后先平定西南、西北、东北等地,最终统一中国。
1398年(洪武三十一年),朱元璋病逝,享年71岁,庙号太祖,谥号高皇帝,葬明孝陵。
第2个回答  2010-08-12
赵匡胤
一:宋太祖赵匡胤一生最大的贡献和成就在于重新恢复了华夏主要地区的统一,结束了安史之乱以来长达200年的诸侯割据和军阀战乱局面。饱经战火之苦的民众终于有了一个和平安宁的生产生活环境,为社会的进步,经济的发展,文化的繁荣创造了良好的条件。在我国历史上有两次名副其实的大分裂,一次是南北朝,另外一次就是五代十国,作为五代十国的终结者和大宋王朝的开拓者,赵匡胤是我国历史上一个呈前启后的重要人物。 二:文以治国,武以安邦,宋太祖奉行“文以靖国”这一理念,果断的实行“右文抑武”的基本国策,通过设立“誓牌”,尊孔崇儒,完善科举,创设殿试,知人善任,厚禄养廉等一系列重大举措,成为我国历史上最受推崇的一代文治之君,彻底扭转了唐末以来武夫专权的黑暗局面,使宋代的文化空前繁盛,以至于后人有称“宋朝是文人的乐园”的称誉,因此,宋太祖也可以称的上是五代十国野蛮政治的终结者,又是后世历朝文明政治的开拓者。 三:赵匡胤通过采取“收起精兵,稍夺其权,制其钱谷”的三大纲领,巧妙的“杯酒释兵权”“削弱相权”“罢黜支郡”“强干弱支”“内外相维”“三年一易”“设置通判”“差遣制度”等等将军权,行政权,司法权,财政权牢牢控制。一举产平了藩镇割据武夫乱政的历史状况。所以宋朝300年的历史中从不曾发生大的内乱和地方割据。 四:以宋太祖为首的宋初领导集团集体发奋图强,励精图治,使宋初的社会经济迅速呈现蒸蒸日上的喜人局面。宋太祖减轻徭役,赋税专收,以法治国,兴修水利,发展生产,澄清吏治,劝奖农桑,移风易俗等一系列英明决策,不仅尽快医治了200年的战争创伤,而且迅速把宋朝推向空前繁荣的局面,出现了历史上享有盛名的“建隆之治”。 另外宋太祖本人极具几尽完美的人格魅力:他心地清正,嫉恶如仇,宽仁大度,虚怀若谷,好学不倦,勤政爱民,严于律己,不进声色,崇尚节俭,以身作则等等,不仅对改变五代以来奢靡风气具有极大的示范效应,而且深为后世史学家津津乐道。
与历史上其他著名的王朝相比,宋太祖所创建的宋朝以其鲜明的文人政治特色而登上中国文治盛世的顶峰,可谓中国君主专制史上的最开明的一个王朝,因此,尽管宋朝300年的基业中,长期积弱,但在民间却享有盛誉,并对后世历代产生深远影响。
第3个回答  2010-08-12
朱元璋地位高,主要不是地位,我们一般说历史影响力~
朱对历史的影响绝对比赵匡胤的影响深远。
不管是好的方面,驱除鞑虏,开辟疆土,统一全国,制新制度,
还是坏的方面,“明初四大案”(胡惟庸案、空印案、郭桓案、蓝玉案)错杀无数无辜,废相权(导致后来朱棣成立内阁,中央集权更加不稳定),错误托孤(传位建文帝时托孤与齐泰,黄子澄,方孝孺三人,这三个全是书呆子,,,尤其黄子澄,还那么傲,操的,真想扇他,不过看在此人确实忠心一条,就算了),都是对历史发展有非常深远的影响的。
不过明朝里功绩最高的还是朱棣同学~~~呵呵,
自己打这么多不容易啊~~~~哥们,看着办吧,呵呵
第4个回答  2010-08-13
各位大哥说什么那,要知道宋被元秒了,明秒了元,就明比宋厉害了,这个逻辑好像永远是后代强于前人了。那个就不知道你怎么评价汉唐了。要知道明代可是被清秒了,也是一个蛮夷,而且不如元强大的蛮夷啊,也不好以面积论吧,要知道中华民国的面积比中华人民共和国大很多的。
个人觉得朱元璋对历史影响更大,倒不是说他好,他从本质上将中国封建皇权加到极致,真如楼上所说 废丞相 设三司 真正的一言堂 ,清承明制,使得中国进入历史上最黑暗的时代,各种酷刑也是明代发展到极致,可能对后期中国民主革命都是促进,如果社会能想宋以前那样,还有丞相等对皇帝的约束,明清时代也许不会那么荒唐。
总的来说,赵匡胤是个历史朝代中的一个开国皇帝,应该说还是很不错的,朱元璋也是一个厉害的开国皇帝,但是他改变了很多,对后世产生更为深远影响的制度和思想。本回答被网友采纳
相似回答