三国后期，张郃与魏延若单挑独斗不退，谁死？为何？
三国时期虽然是四处战乱的时代，也不乏是能人辈出的时代，三国时期那些决胜千里之外的谋士和百万军中取上将首级如探囊取物的武将一直被我们时常谈起。受演义的影响我们基本上熟知了很多名将，可在熟知这些名将之后也很容易发现一个问题，就是三国前期的武将各个有万夫不当之勇，可后期却显得人才凋零，其中比较有代表性肯定是张郃和魏延。
张郃和魏延分别属于曹魏集团和蜀汉集团，他们前期一直被那些闻名天下的战将所压制，可到了三国后期都成了无人能敌的存在。鉴于两人在三国后期都是无敌的战将，或许很多人会心存疑惑三国后期，张郃与魏延若单挑独斗不退，谁死？为何？
纵观两人在三国时期的表现，感觉两人的武艺应该在伯仲之间，很难短时间分出胜负，非要他们殊死搏斗的话，个人认为百回合之后魏延会占据上风，持续下去魏延会险胜，张郃会战败而亡。
张郃虽然在演义中战绩并不出色，二十回合败给马超，三十回合败给赵云，几十回合败给张飞，张郃与许褚大战关羽，被关羽战退，张郃与其他多位名将对战吕布也是没有胜出等等。可是正史中的张郃确实一位有勇有谋的战将，其与马超张飞都是平手，并不是演义中那样凡对战名将皆几十回合战败。
魏延也是如此，魏延在演义中开始被黄忠压制，而后被五虎将压制，在五虎将只剩下赵云之时才彰显出自己的实力。其实正史中的魏延和张郃一样都是有勇有谋的帅才，可以说魏延和张郃都是统兵有方的将军。
在演义中张郃和魏延先后交手两次，可这两次两人都没有用尽全力拼杀，都是以谋为先。第一次街亭之战张郃诈败，第二次陈仓之战魏延诈败。
既然要两人殊死交战肯定不能把有计谋成分在其中的战绩作比较，就演义而言张郃虽然败给了不少名将，可其也在这些名将手中走了几十回合。魏延在归属刘备之后基本上属于镇守一方的将军很少参与战事，魏延并没有与我们熟知的名将交过手，在关羽收复长沙之时，关羽大战黄忠，魏延能看出两人不分伯仲可见魏延应该仅次于关羽黄忠这些五虎上将，毕竟关羽也夸奖过魏延有勇有谋。
通过以上我们基本上可以得出一个结论，魏延的武艺应该在张郃之上，因为以关羽为标杆来说，关羽曾经说过一只手就可刀斩张郃，评价魏延武艺仅次于五虎。加上魏延比张郃年轻很多，在两人殊死捕斗之下应该百回合魏延逐渐占据上风，最后也是魏延胜出。
其实以张郃之前的表现来看，张郃也不会与魏延殊死搏斗，毕竟张郃一贯作风是能战的过必战到底，战不过就忍让退之，可是张郃最后也是因为自己一贯的作风中魏延不敌败退之计，被乱箭射杀，一代名将张郃就此终结。