什么是人之为人?

如题所述

之,语气助词,人的做人,要注意的事,如何做,真心帮助别人,平等,诚信,注意学习,总结,这样就会有好的人生。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-03
"人之为人"是一个哲学上的问题,指的是探讨人类本质和存在意义的问题。
"人之为人"的字面意思是"人之所以为人",也就是人类之所以成为人类的原因。在哲学上,这个问题涉及到人类的本质和人类与其他生物的区别。一些哲学家认为,人类的独特之处在于其理性和思考能力,而其他生物则不具备这些能力。另一些哲学家则认为,人类的独特之处在于其社会性和文化创造能力。
此外,"人之为人"还涉及到人类存在的意义和目的。一些哲学家认为,人类的存在是自然演化的结果,没有特定的目的或意义。而另一些哲学家则认为,人类的存在是有特定的目的或意义,需要通过哲学、宗教或其他方式来探索和发现。
总之,"人之为人"是一个哲学上的问题,涉及到人类的本质、存在意义和目的等方面。不同的哲学家有不同的观点和解释,但无论如何,"人之为人"都是一个深刻而重要的问题,值得我们思考和探索。
第2个回答  2019-08-10
语气助词,人的做人,要注意的事,如何做,真心帮助别人,平等,诚信,注意学习,总结,这样就会有好的人生。
第3个回答  2019-04-14

世界观是人对世界的根本观点或总的看法。世界观对于人的活动起到一种总的导向作用。世界观就好比航船上的指南针、汽车上的方向盘。世界观的错误,会使人的活动发生方向性的错误而导致失败。

世界观的错误,就是以唯心主义的观点看待世界,在一种不切实际的推理过程中实现对世界的解释。它最主要表现为两点:自命万能与上帝或其他神决定一切。

自命万能,是自以为人类自己是万能的,任何事情都能办成功,自诩是上帝,是太阳,这是主观唯心主义在夸大人的能动性方面的突出表现。

主观唯心主义承认人的主观能动性,这是优于机械唯物主义的地方,但它是在唯心主义的基础上承认人的能动性,并且把人的能动性做了无限的夸大。主观唯心主义针对机械唯物主义忽略人的能动性的特点,极力主张人具有能动性,并对人的能动性做了较为客观的研究,这是它比机械唯物主义的进步之处。但它过分夸大了人的能动性,因而走向了另一个极端。

自以为人是万能的,主要原因是对人的能动性与受制性的关系缺乏辩证的理解。人是能动性与受制性的矛盾统一体。人具有理性思维,因而能超越动物,也能超越自己感官的局限性,其活动具有目的性、计划性、创造性和主动性,能够能动地认识世界和改造世界,这是一方面。另一方面,人的理性思维也要受客观规律的制约,还要受思维者自身的心理和生理、感觉和行为及其环境的限制,认识世界和改造世界的活动要受到外部条件、规律和活动本身及活动的主体、客体、工具的限制。就整个人类和人类的世代延续与进化而言,人的能动作用是无限的;从具体历史阶段上的人们和个人来说,人的能动作用又是有限的。主观唯心主义只看到了问题的一个方面,就将它无限地夸大为唯一的绝对,从而得出了不合实际的结论。

自以为人是万能的,还因为对主体的精神现象做了许多错误的解释。人体的精神现象是复杂的,至今仍有许多未解之谜。人体的精神现象,包括人的各种形式的思维发生、进行的机制和过程,意念的作用,人体特异功能,气功的作用和机理,精神和物质的互变机理与过程,等等。在人类还不能完全、科学地解释人体的精神现象时,主观唯心主义就乘虚而入,以唯心主义去解释其中的种种奇特现象,从而夸大了人的精神的作用,得出了精神万能论。对种种人体神秘现象予以怀疑、否定,将它们列入禁区,显然是不妥的。因为这样不利于对人体生命科学和精神现象进行科学的探索。但是,以主观的臆想对人体精神现象中的神秘部分进行解释,得出精神万能论,同样是不对的。因为精神万能论,在过去和现在都不符合客观实际,将来也永远不可能变为现实。如果气功大师、人体特异功能者是万能的,世界上的强权政治、侵略者和霸权主义者的横行霸道,人世间的假、恶、丑,就应该得到有效地制止了,可是现实却并非如此。

唯心主义世界观的另外一个重要表现就是以神释因,就是以神或上帝、理念、绝对精神来解释一切现象的起因和答案。这是客观唯心主义的主要表现形式。

神或上帝、理念、绝对精神是人造出来的一种超自然的存在,这种存在被认为是至高无上、最完美的,是世界上的最初创造者,是世界运动的“第一推动力”,是一切原因中的起始因。

用超自然的力量来解释自然界和人类社会的各种现象及其起因与答案,是由于人们对欲求解的起因和答案在现实世界中暂时还找不到科学的解释。正是由于在现实世界中一时找不到科学解释,人们便将目光转向那个虚构出来的世界。

以神或上帝来解释世界,只能使人陷入宗教唯心主义,白白浪费时间。牛顿的前半生致力于自然科学的研究,建立了成为经典力学基础的牛顿运动定理;发现了万有引力定理;发现了白光是由不同颜色的光构成,奠定了光谱分析的基础;并制作了牛顿色盘;确定了冷却定理。创制了反射望远镜;与莱布尼茨同时发明了微积分。他在物理学、光学、热学和天文学及数学方面都做出了重大贡献。但他在后半生却由自然科学领域的自发唯物主义转向了唯心主义,用了25年的时间去研究神学,想用上帝作为第一推动力来当作太阳及行星运动的终极原因。他写下了130万字的神学著作,企图用科学发现来证明上帝的存在及其作用。牛顿后半生在研究工作中失败,就是他遵循宗教唯心主义世界观的结果。

以理念或绝对精神来解释事物的原因,会导致理论研究方面的失败。在理论研究工作中,依靠理念或绝对精神构筑一种思维体系,虽然也可能达到自圆其说的程度,但由于它失去了科学性的基石,必然会使其理论体系倒塌。黑格尔是辩证法大师,是辩证法的集大成者,但他以绝对精神来构建自己的思维体系,结果是客观唯心主义的思想体系窒息了他的辩证法的革命精神。

在中国文化传统中,天人关系一直是哲学家、思想家、政治家所关注的问题,也是芸芸众生所经常思考的问题。在古代生产力不发达的条件下,人们对于各种自然现象和自然力量都不能做出科学的解释,于是,只能将这些事实的产生归结为天意;对于自己在生产、生活等方面遭受的挫折无法加以解释,于是,将它们归于天罚、天公不作美。在中国封建社会,“天地君亲师”的观点从一个侧面反映了人们对天人关系的认识。汉高祖刘邦说,生死有命,富贵在天。天被看作是一种有人格意志而又有超人的力量并掌管世界万物和人类命运的一种最高存在。当人们无法从人事方面解释失败的原因时,自然而然就想到了天人关系中的另一面。楚霸王项羽才华过人,不愧为一代豪杰,起兵后3年间,竟成为5国诸侯的统帅而灭秦;起兵后8年间,身经70多次战役,从没有败过;后来在垓下之战中,惨遭失败。在自刎于乌江之前,他并没有认识到自己失败的真正原因,而是高呼“天亡我,非用兵之罪也”。把一切归于天命,就难逃失败的厄运。因为正常的有利因素也会因为你将它归于天意、不加利用而白白损失与浪费。与此同时,有利因素的减少就意味着不利因素的增加,大好机会的灭失会给你造成惨痛的下场。这是其中的一种情况。

本回答被网友采纳详情
    官方电话
相似回答