崇祯三年,即公元1630年,明朝发生了一件震惊朝野的大事:蓟辽督师袁崇焕被以通敌罪凌迟处死,年仅46岁。
袁崇焕死后,崇祯帝的人生路越走越窄,最终在煤山一棵歪脖子树上自缢殉国,276年的大明王朝走进了历史的坟墓。
很多人说,崇祯帝不该是亡国之君,却做了很多亡国之君做的错事,其中之一就是误杀袁崇焕。很多人都惋惜地说:如果袁崇焕不死,大明王朝就不会那么早灭亡。
现在,咱就来假设一下:袁崇焕如果没有被崇祯处死,而是继续镇守在抗清第一线,明朝真的不会灭亡吗?
有人说,崇祯帝是史上最苦的亡国皇帝之一,因为他面临的形势实在是太复杂了。
明朝当时有两大敌人,一是关外的后金;二是关内的李自成和张献忠。后金之于明朝的威胁是战术性的,至少以当时的国力对比来看,后金还没有灭亡明朝的综合实力;而李自成和张献忠在国内到处游荡,消耗着明朝大量的政治资源、经济资源、军事资源,是明朝最危险的战略性敌人。
当然,说后金只对明朝构成战术性威胁是有前提的,那就是蓟辽前线能守得住,否则,再次上演瓦刺军兵围北京城的历史,也不是没有可能的。那么,谁能守住蓟辽呢?首选就是袁崇焕。
袁崇焕不但军事能力强,而且有相当的政治敏锐度。比如努尔哈赤死后,袁崇焕派人吊唁,实则打探后金的内部情况。皇太极继位后,袁崇焕的态度也是与后金议和,此举非常有必要,因为明朝虽然整体实力强于后金,但明朝还要分心对付李自成和张献忠,因此在跟后金的较量中,其实是处于劣势的。
袁崇焕如果依然在蓟辽前线坐镇,以他的能力是足以对付后金的。袁崇焕与皇太极议和成功后,皇太极把注意力放在了朝鲜半岛,跨过鸭绿江打朝鲜去了,明朝北线防御体系的压力顿时减轻了不少。
皇太极征服朝鲜后,先是给袁崇焕写信,信里先讲了后金为何出兵朝鲜,然后把袁崇焕骂了一顿,说:“尔诡言修好,仍遣哨卒侦视,修葺城堡。我国将帅,实以此致疑。夫讲信修睦,必藉物以成礼,我岂贪而利此,使尔国力不支?可减其半,岁时餽答,当如前议,则两国之福也。”
这是典型的敲诈,但也是皇太极对袁崇焕的一种无奈回应。袁崇焕根本不吃皇太极这一套,仍然筑城作为回应,气得皇太极破口大骂,却又无可奈何。