辩题:高中应不应该文理分科?我是正方(赞同分科)急需辩论稿!!!!!

如题所述

我觉得不应该分科。 人大常委会委员:文理分科降低民族整体素质 文理分家导致人文情怀缺失 朱永新指出,诺贝尔奖一直是我们的一个心痛,我们呼唤了那么多年,为什么呼唤不到?这涉及到高中文理分科,文理分科实际上是导致人才培养水平下降的一个很重要的原因,也导致了我国科学精神和人文情怀的分离。 文理分科降低了民族的整体素质。 因为过早的文理分科以后,理科的学习不再学历史、学地理,不再和伟大的思想家对话,那么科学家的人文情怀就有问题,对中国问题、对人类问题、对民族文化的关系、环境污染问题等等就会很少关注  教育行政化使知识分子无心学问 ,朱永新建议:教育部立即组织专家进行取消高中与高考文理分科的论证。 朱永新称,中国的教育行政化趋势非常突出,现在整个大学是行政化的,所有大学都是行政级别。好的教授最想做的就是当校长、当处长,他不是想做学问,这个就导致了我们一些优秀科学家过早丧失对学问的兴趣,这是导致我们人才数量少的重要原因。他建议要取消大学行政级别,修改高等教育法,建立起大学的职员制。 阅读能力下降导致国民素质降低   朱永新在论坛上指出,阅读太重要了,阅读能力高低直接关系到一个国家和民族的未来。但我们国家的阅读力长期以来一直走低,导致国民素质降低。我国每年出版图书不下30万种,但是每一户家庭的消费图书数量不到1.75本,人均阅读量太小,这是很危险的。   朱永新举几个大学的例子,现在连大学生基本上都不读书了,大学生阅读有了快餐化的倾向,这是广东的例子,广州某个大学校园里面借阅最高的是《名侦探柯南》。   在阅读缺失的情况下,满堂灌的教学体系出现了,它让学生失去了思考能力,学生“上课记笔记,考试背笔记,考后全忘记”,这成为大学教育的典型写照,中小学也是如此
在强调国民素质的同时怎么能如此草率的分科呢? 在中学,学科有高低贵贱之分,理科学生明显比文科学生优越得多。更为荒唐的是,文理学生在保送大学时的待遇也完全不同,理科学生,无论是数学、物理、化学、生物,任何奥林匹克的竞赛都可以换一张大学的入门券,而文科学生再精彩,往往却没有保送的资格。许多文科方面有优异才能的学生,最后都不得不放弃了自己的心爱,选择报考理科。   从根本上说,文理分科反映了中国教育缺少人文精神的特点,反映了中国教育没有真正地做到以人为本,坚持教育的全面、协调、可持续发展。因此,我们必须改变重理轻文的片面做法,让学生成为一个具有人文情怀的人,一个全面发展的人。 分科是摧残人的思想,我们要身心健康发展
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答