最近读完了史记,正在读资治通鉴,发现有部分内容和史记雷同,因此犹豫读完了资治通鉴后是否有必要通读二十四史(因为有浪费时间之嫌)?
请朋友们推荐下,看看读完资治通鉴后,再读什么历史典籍能更有助于增长知识并且节约时间?
资治通鉴读了一部分,感觉很多史实记载的并不是很详细,而且要贯穿看一个史实的话线索不是很明晰,所以打消念头准备先花精力通读前四史,不知道这样是否可以,请朋友们指点 。
我最近从网上下载了一本王夫之的《读通鉴论》还没来得及看,不过看网评具有一定的思想引导性,建议喜欢历史典籍的朋友们关注下。准备今天去打印《汉书》认真细读,准备在明年2月28日之前能通读完,希望朋友们予以帮助和监督,呵呵~
多谢楼下的朋友们多次予以帮助和指点,尤其是imu提出很多真知灼见,不胜感激。我毕竟文言文水平有限,比较多个版本后,选择的是由许嘉璐主编的,汉语大词典出版社的《二十四史全译》。左右文言、译文对照,而且又是繁体字,相比较几个版本这个语言是最接近原文而颇有文采的。但是这个版本的造价相当高,平装本的全套88册共7箱,合计1。2万元,由于囊中羞涩只能选择打印。但是古香古色确实让我爱不释手,不得不说是译者的辛勤努力让我重新又步入了史学爱好者的行列。 当然打印是自费的,呵呵,不过确实爱好,刚打印了汉书(上册),除却和史记类似的部分已经花了40元,打印完一套成本得80元,但是花点钱也没觉得冤枉,能和朋友们分享下心得也是人生一大乐事。