性格色彩学是运用色彩去归纳总结某一类人的性格，我认为这很大程度上是一种大数据的分析和运用，属于行为心理学上的一种研究的方向，也确实能够帮助我们更好的去了解人的心理，去找到正确的人际关系的处理方式，但真正想用它来解决情感问题，还存在着很多的困难。
首先，情感是最不受人类控制的一种东西，理智和情感往往是背道而驰的，其实我们心里明白这段感情是错误的，可有时候依然免不了要飞蛾扑火，奋不顾身。有时候明明知道一些感情，对于我们来说特别珍贵，可就是从心里感到排斥和拒绝，如果面对感情，一个人还能够特别冷静理智的去计较哪怕一城一地的得失，去理性的分析这一段感情的利弊，然后再做出一个特别符合现实的决定，那这段感情又真的是发自肺腑的吗？我并不这样认为。
感情本来就很大程度上是游离在理性之外的，它的产生和消失都是莫名其妙的，并不仅仅因为我们分析过这个人的行为，分析过他的心理特征，然后再决定自己是否去喜欢她，去爱她。
其次，心理上的某些性格解释，确实能够帮助我们去了解自己的另一半心里是如何去想的，但往往你明白他的想法，但碍于现实的原因，或者是自己心理上的感受，无法达成他的夙愿，所以并不能从根本上解决感情问题，反而有些时候因为看的太不清楚，会更加的痛苦。
第三，性格色彩学确实能够将大部分的性格都囊括其中，但人性本来就是复杂的，每一个人的性格也可能是多种多样，多方面的。而性格色彩学仅仅是从大方面去概括总结一个人的性格，却无法细致入微的去分析一个人的想法。
所以，我认为性格色彩学确实能够在我们处理情感问题的时候，起到一定的指引方向的作用，但他无法去更为细致准确的判断对方的心理和行为，也无法更为精准的控制自己的想法和行动，所以在处理感情问题的时候未免会有一些偏差。
我觉得可以，只是在解决这些问题时多了一些理智，少了一些情感成分。毕竟“性格色彩学”这个东西是站在理性的思维去分析的，真要用它来解决情感问题会让人产生一种你很冷血的感觉。也许这个说法在心理学上很常见，但在我看来这应该是一个数学问题，因为这考验了一个人的逻辑推理能力。如果每个人的性格都有一种色彩来表示，那哪几种色彩能够更好的融合在一起，或者哪几种色彩需要清水来调节等等都需要有一个理性的判断。
以前我一直以为做什么事情只要自己高兴就好，但渐渐的我发现并不是这样，有的时候真的是没有办法，你不得不按照某种既定的方式去做才能更好地解决某些问题或者完成某些任务，就像你不得不看上司的脸色行事一样。我身边有情商很高的人，她能够从一些细节观察到别人的性格或者应该怎么解决一件事是最好的，就仿佛她能看透每一个人一样，也许有的人看来她是睿智的。有的时候她也会有一点小脾气，但能够在短时间内调整过来。她不懂性格色彩学，但她在运用，就像我们不懂哲学但生活中处处存在哲学一样。
“性格色彩学”的正确运用在我看来能够提高一个人的情商，而你能不能很好的运用就决定了你情商的高低，简单来说就是你愿不愿意与别人友好相处，懂不懂如何与别人友好相处。所以我认为它能够解决情感问题。
性格色彩学作为心理学的其中一个方向，确实可以为我们提供社交上的一些帮助，但是就我个人认为，心理学其实都是一种假设和推论，它已经成为一种很系统的总结，已经成为一种定律，然而人不是按着定律来的，很多时候人类都是会超脱定律而生存，因此，性格色彩学很难成为解决情感问题的标配，我们只能把它当作一个辅助的工具，帮助我们了解不同性格色彩的人，进而得出与之相处之道，但是成效如何还是得视实际情况而言。
特别是人类的情感问题错综复杂，它所包含的情况多种多样，又可能会有被忽略的因素，而一点点的不同就会造成很大的差异，就像我们每个人都会表现愤怒，而愤怒的原因则千千万万，在不同的原因下我们必须采取不一样的做法。像这种情况就很难通过一个人的性格色彩而去解决问题，性格色彩学提供的是相处之道，而非解决之道。如果性格色彩学真的有那么神奇的作用，那这个世界上就不会有那么多的情感问题还依然得不到解决，大家还是生活在相互纠结当中。
心理学的作用并没有我们想象的那么巨大，只是有时候它不小心触碰到了开关，才打开了人们心中的大门，但这种情况还是很少见的，而且总结出来的规律也只是用在普遍的现象才能起到作用，一旦有特殊的情况出现，很难依照性格色彩学的相关学说来解决。
本回答被网友采纳