" 近日,多部委就娱乐圈密集发声,中宣部印发的《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》要求,严格执行演出经纪人资格认证制度。国家广电总局发布的通知也指出,要严格执行主持人持证上岗。"
根据中宣部印发的《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》要求,演出经纪人要严格执行资格认证制度。同时,国家广电总局在发布的通告中也指出,需要严格执行主持人持证上岗。对此,大家议论纷纷,并且对艺人要不要持证上岗展开了讨论。
有的网友说,艺人不必持证上岗,因为是否有证并不能够代表艺人的品德和演技。如果过于强调证书的重要性,可能会使得一些有能力、有演技的演员就此埋没。并且还举出了一些例子,比如王宝强、郭德纲等人。虽然他们的学历不高,也没有一些有关证书的加持,但是他们的品行和表演能力都是不错的。
当然也有网友说,艺人必须持证上岗,因为这样才能使得一个行业更加规范化,避免一些不好的事情发生。他们认为艺人只有经过严格的培训,才能懂得行业行为规范和标准,懂得如何去注意自己的言行。如果任由他们自由发展,艺人群体可能会出现德不配位甚至没演技没德行的不好现象。
对此,编者也想谈谈自己的看法。我认为艺人是有必要持证上岗的,不过这个“证”的颁发不能过于局限化,仅仅只是要求专业知识素养或者演技之类的,而是应该全方位去考察。考察的方面应该包括,演技、品行、敬业精神、三观、社会贡献、是否具有正能量等。
有关部门先对艺人群体进行行业培训,让他们了解从事演艺行业应该具备怎样的素养。在了解行业标准之后进行行业行为规范专业考试,考试合格的进入考察期。考察期可以根据实际情况限定一个时间,在这段时间对艺人全方位考察,考察合格的颁发证书,可以持证上岗。考察不合格的则不颁发证书,限制其从事演艺行业。
同时由于艺人这个行业的特殊性质,编者认为一个艺人是否具有正能量、正确的三观至关重要,更应该作为考察的重点。毕竟艺人具有较大的社会影响力,对青少年的成长会有所影响。像李雪健、胡歌、吴京等优秀的演员,他们都给社会传递了正能量,有助于良好社会风气的形成。而有些艺人则是德不配位,是应该遭到大众摒弃的。
一个行业只有有规则可以遵循,才能够得到良性发展。如果一味地放纵,任其自由发展,最终可能走向不好的境地,给我们的社会带来负面的影响。
我认为没必要持证上岗。如果一张证件就能证明一个演员的演技,一张学历证明就能保证艺人的艺德,你不觉得可笑和天真吗?
现在都什么时代了,演员也要体制化。
我们可以合理规范,但也小心不要误入偏激和极端的陷阱。
毕竟,演员行业与主持人和演出经纪人不同,演员行业的特性决定了其演出能力和艺术水平难以量化。
就拿证件这件事来说:
由谁考核?考核的标准是什么?又如何去保证其公平?
这些显然不能解决。
一旦演员需要持证上岗,那么一些虽然学历不高,但有真才实干的演员就将被拒之门外,一些土生土长的“演员”也将失去演出资格。
这将使影视作品的门槛更狭窄,至于艺术的门槛有没有提高?
我不敢妄下定论。
而为了拿到这个“证件”,娱乐圈背后又会牵扯出多少利益关系,这就很难去管理和整治了。