专家建议对演艺人员实行持证上岗制度，这么做有什么利与弊？

Question

如题所述

Answer 1

为了更好的约束娱乐圈并且推进清朗活动，所以有关部门提出了对演艺人员实行持证上岗的制度。对于这样的制度大家议论纷纷，其实这种制度是有利有弊的，而且具体的情况还是应该具体看待。首先要求所有的演艺人员持证上岗确实是有很大的利处的，这样就可以给各种各样的工作树立一个门槛，而并非是所有的人都可以跨入这个门槛进入到这个领域当中的。

不能以偏概全

但是也并不能够凭借着一张证就评判一个艺人的好坏，因为没有办法实行一个统一的标准。如果说在现实生活当中考试的话，那么考试有着考试的标准，有着及格与不及格的分数，但是在娱乐圈里面实行这种持证上岗的话很难评判出大家到底喜欢怎样的艺人。所以说在操作的时候还是有着一定的困难，而且也不可以以偏概全认为所有没办法考证的人都是不好的艺人。

娱乐圈中的例子

就用成龙来举例子，其实成龙在很小的时候就已经辍学了，但是后来又进入了一所私人学校进行学习。最终的成龙同样也是一位非常优秀的演员，同时也是一个艺术家，所以说这种以偏概全的例子是不应该存在的。而且像岳云鹏、郭麒麟等人所受到的教育其实都不是特别的完善，但是他们在离开了学校以后同样也收获到了很好的教育。

确实有一定的意义

不过对于要求演艺人员持证上岗的制度确实是应该实施的，因为现在娱乐圈里面有很多明星都在自己根本就不擅长的领域当中发展。虽然说这样的发展会给他们带来各种各样的热度，但是由这些不擅长这个领域的明星来做这些工作会引起大家的质疑，同时也有可能会将大家带入到误区之中。

Answer 2

可以让市场更规范，让那些流量可以慢慢减少，提高人员的素质和职业素养，感觉没啥弊端，因为娱乐圈太乱了。

Answer 3

好处是可以约束明星的行为，可以保证艺人的品行，可以提升艺人的素质。坏处是可能会滋生新的产业链，可能会有一些明星投机取巧，会影响整个市场的安定。

Answer 4

这么做的好处就是提高了演艺人员的门槛，能够让演艺人员更加的专业，坏处就是演艺人员会减少，而且内卷也会严重。