孙中山是这样说的：“统一十八省之后，可都南京；统一满、蒙、回、藏之后，可都兰州；但要扶持亚洲各弱小民族独立，则非都新疆伊犁不可。”
他还说：“谋本部则武昌，谋藩服则西安、谋大洲则伊犁”。
也就是说，孙中山选中的建都地点，并不止三个，南京、武昌、西安、兰州、新疆都是他考虑的地方。但按照孙中山的意思，要想称雄亚洲，定都伊犁是首选。
孙中山提出这些想法的时候，当时全国上下风起云涌，在江山未定的时候考虑定都问题，有其必要性，也有很大的局限性。
为什么不选择北京了呢？因为当时的北京就是首都，清政府和北洋政府是要被推翻的对象。当时的中国积弱难反，定都北京肯定是原因之一。
从孙中山的想法来看，南方革命党风起云涌，就是因为清廷在北京，鞭长莫及所致。所以，北京肯定不是首选。
在选择首都的时候，孙中山考虑的主要点是——首都，应该在国之中心。
定都南京，一十八省可统一，这所谓的一十八省是去掉满蒙回藏地区的汉人聚集地。也就是说建立纯汉人国家，南京和武昌都是很好的选择。
但是要保证历史传统疆域，就需要选择西安或者兰州了。因为这些地方处在传统疆域的中心，对于很多事情，可以更好控制。
孙中山提出的建都伊犁，称雄亚洲的想法也是从地理方面考虑。显然如果定都伊犁，蒙古、中亚和西亚地区就和中国显得非常近了，在地理上，已经处在了亚洲的中心。
但从当时亚洲的整体情况看，亚洲的重心也是在东亚和南亚地区。新疆固然幅员辽阔，在亚种中心。单就中国来说，文化和经济中心都在东边，建都新疆，显然不利于对大部分经济和文化发达地区的治理，也就不一定能称雄亚洲了。孙先生还是比较理想化的。
1897年，孙中山博士因为在中国组织的反清活动失败，被清政府通缉从而逃到了日本，1899年，另外一位著名学者章太炎，同样东渡日本，并在东京、京都各地为反清活动进行准备。两人最终在1902年碰头，一见面便惺惺相惜，促膝长谈，尽管当时政局动荡，章太炎和孙中山对于中国光明的未来，仍然是充满着信心。他们详细讨论了未来的各种可能。
孙中山提出，将来如果中国迁都到这三座城市，那么便有望称雄亚洲，是哪三座呢？他的话被详细记录在了章太炎的文章《相宅》里，就让我们来好好看一看。
孙中山提到的第一处，便是武昌，他认为“尚宾海之建都者，必逖远武昌。夫武昌扬灵于大江。东趋宝山．四日而极，足以转输矣。外鉴诸邻国，柏林无海，江户则曰海堧尔。”孙中山认为，武昌有几个优点，首先它是当时少有水陆空交通一体的的枢纽，1906年京汉铁路通车，更加强了武昌和全国各地的联系。
同时武昌的地理位置同样十分方便，处于全国的中心，第三点，便是武昌具有良好的群众基础，武昌也是最早进行洋务运动和变法的城市。孙中山这一句话一语成谶，在后来的1911年，武昌起义果然成为了辛亥革命的导火线，当然，孙中山也提到了武昌的局限性。“地大隃而势不相临制。”武昌太过于靠南，对于边境地区很难管理到位。
第二个适合定都的地方，便是西安，“夫雍州，本帝皇所以育业，霸王所以衍功，战士角难之场也。地连羌胡．足以笞箠而制其命。其水泉田畦．膏腴不逮南方，犹过大行左右诸国。农事者，制于人，不制于天。”孙中山认为，陕西地区在中国古代的历史上，一直都是帝王成就王霸之业的地方，西安更是千年古都，而且这片地区水土优良，方便管理边境，同时农业并不太过于害怕天灾，是一个理想的都城场所。
至于第三个孙中山提出的地方，大家或许要感到意外了，那就是新疆的城市伊犁，孙中山先生定都于此的理由是什么呢？“彼东制鲜卑，西奰乌拉岭者，必伊犁也。夫为中夏者，岂其局于一隅？固将兼包并容，以配皇天。铁道南属．转输不困，未及十年，都邑衢巷斐然成文章矣。”原来孙中山认为，定都到伊犁，既可以促进边境地区的开发，同时也能够为更加长远的大业做打算，乃至能在亚洲称雄。
为此孙中山总结道：“故以此三都者，谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁，视其规摹远近而已。”不过有意思的是，民国建立临时政府后，还是建立在了南京，对此章太炎和孙中山先生并不是特别提倡。“金陵犹不可宅，金陵者，金缯玉石稻梁刍豢之用饶，虽鼓之北，而士不起。及其闭门仰药，始以宅南自悔也。”原来两人认为，金陵虽然有着优良险峻的地势，但是过于偏居东南，无法很好地管辖到全国。
那么后来民国为什么还是选择在这里当作首府呢？实际上是南方革命军和北方袁世凯和谈的结果，而且武昌起义失败后，武昌也并非革命军的掌控范围，南京成为了更理想的场地，此时距离孙章二人的交流，也已经过去了10年的时间，就这样，南京也成为了中国历史上第一个正式有着“首都”称呼的城市，如今回过头来看孙章二人的谈话，也是能够获得一些启发的。
原孙中山先生曾预言，中国若迁都到这三个城市，将会成为亚洲的霸主，那三个城市呢？
孙中山是革命的开拓者作为民主革命的开拓者，孙中山将毕生献身于革命事业。由于他的坚持不懈和不懈努力，使中国结束了两千多年的封建统治，成为中国人民的骄傲和革命的典范。在早年，孙中山先生就开始学习医学，但当时的中国人民生活十分困难，他逐渐发现，学医学不能救更多的中国人，因此，他毅然放弃医学，以革命改变中国人的命运，以救国救民，并以行动改变当时中国的状况。
作为三民主义的倡导者和我国近代民族民主主义革命的开拓者，孙中山同样也是中国民主革命的伟大先驱。孩提时代就接受了儒学，天下大同，和而不同。从13岁进入现代西方教育，到现在，人们对问题的看法开始发生变化。
不但喊出「振兴中华」的口号，而且提出「驱逐鞑子，复兴中华」。这位先生一方面受过先进的教育，另一方面又有自己的优越条件，所以看待问题，提出的主张都比一般人看得远，站得高。
这段时间，孙中山先生和章太炎先生就中国定都问题展开了热烈的讨论，章太炎《相宅》中记载，1902年两人曾讨论过定都问题，孙中山提出：“金陵犹不可宅”。尽管南京地理位置优越，具有龙盘虎踞之势，但它位于东南部，对内陆地区的制约作用不大。孙中山在定都问题上曾预测过三种方案，即三座城市，他说，如果中国迁都在三座城市，可能会称霸亚洲。关于定都问题，他也说得很不错。
首都的选择这座首都历来是一个国家的重要政治中心。因此，对首都地理位置的选择也显得特别重要。作为一位伟大的中国人，孙中山在定都之地有过独到的见解。他曾说过：如果把首都迁到这三个城市，中国就有可能在亚洲称霸。那到底是哪三座城市呢？
从中国历史朝代中可以看出，定都有一个规律，大都把首都选在北京、洛阳、南京等地，这几个地方就是中国历史上著名的三大古都之一，但不管选在哪里，都有一定的原因，或者选在政治中心，或者选在经济中心，这些都要根据当时的国情来决定。和孙中山先生在定都问题上有不同的看法，他选择了以下三个城市。
首先是陕西西安。从古至今，西安都是军事流派争夺战的胜地，因为要平定周边地区，这里才是最佳选择。不仅是这样，在封建初期，一些皇帝还把西安作为自己的首都，因为对他们来说，西安也是一统天下，抵御外敌的最佳选择。坐落在今天陕西省的西安，也曾经是多个朝代的故都，确有其重大而深远的影响，“谋政则武昌，谋藩则西安”，这是孙中山的原话。
孙中山先生认为如果建都武昌，就是要以武昌为中心，向四周扩散，求稳求发展，可以更好地控制内陆地区，但如果选择建都西安，就能更好地管理和牵制边塞的西北少数民族，从中国几千年的历史来看，孙中山先生的选择确实有一定道理。
其次就是武昌。作为一个思想开放的地区，武昌包含着最早的新式学堂，同时也有着丰富的群众基础，因此是一个极具魅力的地方。其实孙中山的眼光还是很高的。武汉市即武昌，孙中山曾说过：“天下之大，诚莫武昌若”。
武昌位于中国十八省之中心，在中国版图的布局上，更能控制一些突发情况，从地图上看，武昌交通方便，水陆铁路均可使用，这些比南京还多，而且与日本国、蒙古国等威胁相距甚远，一旦战事爆发，一时半会儿也不可能对武昌构成威胁，毕竟那时民国时期也有很多内忧外患，从这些方面综合考虑，不难理解孙中山为何要定都武昌。
新疆的伊犁位于新疆地区的伊犁，孙中山先生曾经说过这样一句话：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁”，意思就是想要安定就选择武昌，想要牵制西北就选择西安，而要称霸亚洲就必须选择伊犁，这就有点令人费解了，选择武昌和西安很好理解，但选择在伊犁定都孙中山先生，又是为了什么？
此时许多人都会有疑问，作为偏远地区的新疆，不仅交通不便而且资源匮乏，为何会选择这里作为首都？尽管这里的历史非常悠久，但从远古以来，从未听说有哪个政权在这里定都啊。当时孙中山能提出这个想法也是无可厚非的。
在中国最西部的伊犁，根据地图所看到的位置对我国来说并不理想，当时选择伊犁很容易就脱离了中国政治和经济的控制。但孙山生的意思是说，如果定都伊犁能够彻底压制盘踞在北方的少数民族，免得后顾之忧，伊犁也可以作为通商渠道。
伊犁坐落在新疆的西北，不仅能避开北方的强敌，同时东面的侵略者即使打进了中国的半会也无法到达西部。这儿也是亚洲的腹地。在孙中山看来，如果把首都设在关中，虽足以制御蒙古和新疆，但要称霸亚洲，最好迁都伊犁。
作为亚洲中心城市的伊犁，孙中山先生选择伊犁不仅是出于中国，而是出于亚洲，也就是世界，可见孙中山先生胸怀何等宽广，在当时中国能有如此雄心壮志的人，实在找不出几个，这样的思想，实在令人震撼。我得说它的智慧是非常高的。但为什么武昌起义后，民国将首都设在南京？正是由于武昌起义、武汉失守，才使南京成为最理想的地区。
但由于当时时局变幻莫测，最后定都伊犁的计划也被搁浅，但孙中山先生那种勇于挑战的精神、他的世界观、他的伟大格局，是值得世人学习的。
中华上下五千年，纵观中国的历史，每一代皇帝在继位时大多数都会选择迁首都，六朝古都的南京，十多个王朝建都的洛阳，西安前后也有十多个王朝选择，孙中山先生是民主革命的先驱者，他将一生都奉献给了革命事业。因为他的坚持与努力，让中国结束了长达两千多年的封建社会统治，他是中国人骄傲，也是革命的楷模。
孙中山作为中国的伟大人物之一曾对定都何处提出过自己独特的想法。他曾经说过：如果将首都迁往这三个城市，中国便有在亚洲称霸的可能。那么究竟是哪三座城呢？
下面我就给大家聊聊这件事吧。
陕西西安“夫雍州，本帝皇所以育业，霸王所以衍功，战士角难之场也。地连羌胡．足以笞箠而制其命。其水泉田畦．膏腴不逮南方，犹过大行左右诸国。农事者，制于人，不制于天。”孙中山认为，陕西地区在中国古代的历史上，一直都是帝王成就王霸之业的地方，西安更是千年古都。
孙中山先生认为，如果建都武昌就是想以武昌为中心向周围扩散，求稳发展，可以更好的内陆地区更好的管理控制，不光如此，早期封建王朝时期，部分皇帝也会将西安定为首都，因为对于他们来说，西安也是一统天下、抵御外来侵略者的最佳选择。
武昌武昌作为一个思想开放的地区，含有最早的新式学堂，同时这个城市还有大量的群众基础，所以是一个极具魅力的地方，事实上，孙中山的眼光还是十分高的，武昌的地理位置同样十分方便，处于全国的中心，武昌具有良好的群众基础，武昌也是最早进行洋务运动和变法的城市。
一旦发生战争他们一时半会儿也无法对武昌造成威胁，毕竟那时民国时期也面临着许多的内忧外患，从这些方面综合考虑，不难理解为何孙中山为何想要定都于武昌。
伊犁伊犁位于今天的新疆地区，孙中山先生曾说过这句话：“谋本部则武昌,谋藩服则西安,谋大洲则伊犁”，意义就是说想要安定就选武昌，想要牵制西北就要选择西安，但是要想称霸亚洲就必须要选择伊犁。
位于新疆西北部的伊犁，不光可以避开北部的强敌同时东部的侵略者就算打入了中国一时半会也到不了西部。而且这里还是亚洲的腹地。原来孙中山认为，定都到伊犁，既可以促进边境地区的开发，同时也能够为更加长远的大业做打算，乃至能在亚洲称雄。
结语但是为什么武昌起义后，民国却将首都定在了南京呢？那是因为武昌起义后，武汉失守使得南京变成了最为理想的地区，就这样，南京也成为了中国历史上第一个正式有着“首都”称呼的城市，如今回过头来看孙章二人的谈话，也是能够获得一些启发的。