唐僧师徒四人在团队中都有不可取代的地位，各有各的重要性，如果一定要说谁不可或缺，那应该是沙僧。
为什说是沙僧呢？有的人说，唐僧是整个团队的领头人，没有他带头取经，那就根本没有取经这回事儿了。有的人也说，没有孙悟空，唐僧早就被妖怪吃了，更别提取经了。所以说他们都很重要，但是我觉得团队中最稳得住的那个才是最不可或缺的。
首先，唐僧是没有任何武力值的。他只是领了一个取西经的任务，而完成这项任务光靠他完全不行，因为他只有去取经的信念。比如说三打白骨精这段，唐僧肉体凡胎，根本不能识别真的老妇，只能任由妖怪骗走，让妖怪吃了估计也只能说声：您慢点吃，别硌着牙。准确的说，只有唐僧一人的话，妖怪都不用想尽办法骗他了，直接抓走不商量。
其次，孙悟空性格刁钻，不听训化，虽然能够降妖除怪，也能惹祸上身。就拿在万寿山五庄观那一段来说，本来好好的在人家道观歇歇脚，还有镇元子准备的人参果招待，舒舒服服的，也就两个小弟子不太客气，到也能安分的歇一歇，谁知悟空非要去偷吃人参果，还把树给人家弄断，这不差点弄得镇元子火烧唐僧师徒，所以说，悟空还是自带惹祸属性的。
再者，八戒其实就是个好吃懒做的，多了他也不多，少了他也不少。每次打妖怪的时候，他既不能一举降妖，也不能保师傅周全，只能在师傅被抓走的时候，和师兄斗斗嘴，顺便表示不如分了行李各回各家。着实可有可无。
最后，沙僧不仅后勤管理得好，人也特别勤快，还有一定的武力值，而且十分老实，绝不是惹祸的主。每次师傅被抓走，八戒和悟空吵嘴，沙僧总是会出来劝说，而且一心跟随师傅取经，不会像悟空那样，动不动就要回花果山，也不会像八戒那样动不动就分行李散伙。
所以说沙僧是最不可或缺的人，因为他忠厚老实，心性沉稳。虽然说他武力值不如悟空，但他也曾是卷帘大将，小妖小怪还是拿他没办法的。不过一个团队，最终少了谁都不行，只有大家一起齐心协力才能取得真经。
取经四人组里，唐僧和孙悟空是最不可缺少的人。但每个人都有自己的职责，都是无法取代的。
老唐是队伍里的领头羊，更是如来委以重任的人，悟空一路斩妖除魔，队伍里少了他能乱成一锅粥，而八戒和沙僧仿佛是打酱油的，对团队没有任何贡献，更起不到带头作用。
所以，很多人都认为，观音应该将猪八戒和沙僧移出队伍，把名额留给更需要它的人，殊不知，八戒在队伍里也是不可取代的，取经路上，如果没有他，唐僧根本过不了七绝山。
86版西游中，悟空遇到的七绝山蟒蛇精已经修炼人形，最后猴哥钻了她的肚子，同八戒带着一具巨蟒尸体交差，而原著又和电视剧有所出入，真正的蟒蛇精法术也足够高强，却一直未曾修炼成人形，天色未亮时她能扛起八戒和悟空合伙攻击，天一亮，妖怪立刻泄了气，四下溃逃。
八戒动手前，连师父都忍不住为他开空头支票，只要八戒将这里开辟出来，一定给他记头功。若非八戒放下身段和面子，唐僧还在同这里的老头唠嗑，他们将止步于这里无法继续前行。
观音在选择取经成员时，也曾考虑到这一点，万一路上有一点脏活累活，总得有人站出来抢着干。
沙僧虽为人木讷，却会逃避一些工作，陪同唐僧唠嗑他永远冲在最前面，一旦有工作交代给他，他跑得比兔子都快，悟空最注重面子，绝对不肯吃稀柿沟里的烂柿子，八戒全靠同行衬托，一不留神成为最勤快和不可取代之人。
资料扩展：
《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。现存明刊百回本《西游记》均无作者署名。清代学者吴玉搢等首先提出《西游记》作者是明代吴承恩。
这部小说以“唐僧取经”这一历史事件为蓝本，通过作者的艺术加工，深刻地描绘了当时的社会现实。全书主要描写了孙悟空出世及大闹天宫后，遇见了唐僧、猪八戒、沙僧和白龙马，西行取经，一路降妖伏魔，经历了九九八十一难，终于到达西天见到如来佛祖，最终五圣成真的故事。
《西游记》是中国神魔小说的经典之作，达到了古代长篇浪漫主义小说的巅峰，与《三国演义》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。
本回答被网友采纳在《西游记》中，取经团队由唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马这5个组成，其中唐僧是队长。关于这样的团队，相信很多伙伴看过类似的说法，说他们每一个都不能缺少，要不然到不了西天取得真经。
比如说，没有白龙马，唐僧光靠走路去的话，不知道这辈子能不能到达。而没有神通广大的孙悟空一-路降妖除魔，唐僧估计刚走出大唐境内，就被妖怪吃了。而没有猪八戒，一路上多单调无聊啊，再说猪八戒也能降妖除魔啊，而且还要化斋饭。没有沙僧的话，谁来挑担呢?唐僧自己挑的话，他那弱不禁风的身体，能挑多久呢?对吧。当然，这里需要指出的是，原著中是猪八戒挑担的。
所以说，取经团队中的5人组，是缺一不可的。其实，要笔者说，并不是如此，而是孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马，都可以缺，唯独唐僧不能缺。为什么这么说呢?
首先，唐僧除了是唐朝的取经和尚，他还有-个隐藏的身份，那就是他前世是如来佛祖的二弟子金蝉子。正因为如此，所以早在观音菩萨来唐朝寻访取经僧人的时候就已经选定唐僧了。
大家还记得在真假美猴王一回中，沙僧曾对六耳猕猴说过，就算他们打死了唐僧，造出一个假的取经四人组，历经磨难到了灵山，如来佛祖也不会传给真经。他们也得不到功果!
很明显，如来佛祖只认唐僧，只任自己的二徒弟金蝉子。所以，即使在取经路.上会遇到很多妖怪，但只要如来佛祖想保护唐僧，那么，就没有妖怪能伤得了他。
所以，孙悟空和猪八戒，以及沙僧、白龙马，其实都不重要。正因为唐僧是取经团队真正的核心，没有唐僧就没有取经任务，其他任何人可以缺失，唐僧无可替代。
关于这点，孙悟空在后来也学乖了，因为他也发现这个特点，所以打妖怪,也不是那么积极了。而且遇到妖怪，先陪妖怪玩玩，摸下底细，然后到天界和西方去逛一-圈， 准会有人出来收拾妖怪的。
本回答被网友采纳唐僧师徒四人谁都是不可或缺的。每个人都有自己的职责所在。西游记就是因为有了他们四个人才是真正的西游记。
唐僧是不可或缺的存在。如果没有唐僧的存在那西游记就不复存在。虽然在观众眼里唐僧是一位眼中容不下沙子的人，只要悟空杀了人不论什么原因都会惩罚悟空。但如果不是唐僧西游就不会救压在五指山下五百年的孙悟空，也不会遇到在高老庄大闹的猪八戒，更不会遇到在流沙河兴风作浪的沙僧。唐僧就是西游记的核心点，因为他的存在西游记才会诞生。
如果说唐僧是西游记诞生的原因，那么孙悟空就是西游记可以顺利完成的关键。孙悟空是师徒四人团队中的武力值担当。九九八十一难中孙悟空占据了重要的地位，虽然被唐僧误会但孙悟空一次又一次的回到唐僧身边为他保驾护航。如果在西游记师徒四人中少了孙悟空，那么西游记可能会夭折在半路上，尽管猪八戒的能力也不算差但没有孙悟空的“火眼金睛”，如果没有孙悟空就算最终成功那也会走了许多弯路。
如果西游记中只有唐僧和孙悟空那也不会像电视剧中顺利的到底西天，猪八戒也是一位不可或缺的存在。尽管猪八戒在西游记中的形象不像其他三人一样正直都说他“好吃懒做，好色好骗，头脑简单”。但就是因为他的存在，在唐僧和孙悟空闹矛盾的时候守在唐僧身边还要去劝孙悟空。不要小看每一个存在的人物。
最后一个也是最不可或缺的一部分，虽然他一直都是默默无闻的存在，但就是因为他的存在才少了一大矛盾。如果没有沙僧，那么再去往西天的路上到底是谁在团队后面负责“后勤”?是“柔软善良”的唐僧还是“桀骜不驯”的孙悟空，难道是“好吃懒做”的猪八戒?都不是最佳人选只有沙僧的存在让整个团队更加团结，更顺利的到底了西天。
西游记师徒四人的团队少了一个人都不能叫做“西游记”，正是因为他们四个的存在才是我们认为的真正意义上的“西游记”。每一个人物的存在都是特殊的存在，都是让观众牢记的形象。他们都是不可或缺的。
在《西游记》唐僧师徒中最不可缺的是孙悟空。
1，唐僧，作为取经途中的领导，团结下属，知人善任，但是缺乏眼光（三打白骨精中驱赶孙悟空），是非不分（在真假美猴王，纰容恶徒）有优势，有劣势，但是在团队中并不是不可缺少的存在。
2，孙悟空。作为唐僧的大徒弟，他顽皮，玩世不恭，性子急躁，但是在取经路上却是出力最多的人。每一次遇到妖怪，都是他冲锋在前，以一己之力，保护唐僧的安全，他是团队中不可缺少的存在。如果没有他一路上降妖除魔，取经队伍不可能到达目的地，更不可能取回真经。
3，猪八戒，①贪财、好色、好斤斤计较。②纯朴天真，贪图安逸，偷懒散漫，而且又牢骚满天，是取经队伍中缺点最多的。
4，沙和尚，是取经队伍中最老实的一个人，老实忠厚不讲究个人得失，是没有存在感的一个人，而且路上基本上没有打过妖怪。
在这个团队中孙悟空就是一个最耀眼的英雄，除妖总是站在队伍的最前面，是最不可缺少的人。