一、不同点：
1、依据关系的不同：
西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的，西欧的封建等级制度则与血缘关系无关，封君与封臣间无绝对的血缘关系。
2、内在关系的不同：
西周分封制主从关系从最高级到最低级，而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。
二、相同点：都是封建等级制度，都是政教合一统治方法，都是都是分散权力与土地。
扩展资料：
三、简介：
1、西周分封制简介：
西周实行分封制，周天子居于至高无上的绝对支配地位。其王位由嫡长子世袭继承，其他庶子则作为小宗被分封为各地诸侯。他们在各自封国内又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为卿大夫。
卿大夫在各自封地里又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为士。这样，根据宗法制和分封制，便形成天子、诸侯、卿大夫、士等各级宗族贵族组成的金字塔式等级制机构。各个等级之间的相互关系，既是大小宗关系，也是上下级关系。
2、西欧封建等级制度：
一般指西欧封建主之间依据土地占有和人身依附关系而形成的一种等级关系。由于从社会形态的角度来理解封建制度，其上下限与中世纪大致相同，因此，封建等级制度又称为中世纪等级制度。在这种制度下，等级的划分及其之间的关系首先以一种人身的依附关系为依托，这种人身依附关系，在西欧典型地表现为封君封臣制度。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-09-23
西周封建远远早于欧洲封建，西周封建始于公元前1046年，欧洲封建始于公元476年，两者相差约1500年。
发展的路径不同，西周的封建是夏商松散国家形式的升级，而欧洲封建则是罗马帝国解构的结果。
西周的封建有一个权力的核心，即周天子，其与诸侯之间有君臣之别，可以调解各诸侯之间的矛盾，不需要借助宗教的力量，属于世俗政权。而欧洲各王国之间没有权力核心，只能以宗教来居中调解矛盾，从而形成王权与神权共治的局面。
西周的封建只有三级，从天子到诸侯到卿大夫，形成天下-国-家的概念。再往下为士，虽有贵族头衔但无分封的领地。欧洲封建则很复杂纷乱，随意性较大，除国王外，还有公侯伯子男，领地也非常零碎，最小的领地就是一个村庄而已。
发展的路径不同，西周的封建是夏商松散国家形式的升级，而欧洲封建则是罗马帝国解构的结果。
西周的封建有一个权力的核心，即周天子，其与诸侯之间有君臣之别，可以调解各诸侯之间的矛盾，不需要借助宗教的力量，属于世俗政权。而欧洲各王国之间没有权力核心，只能以宗教来居中调解矛盾，从而形成王权与神权共治的局面。
西周的封建只有三级，从天子到诸侯到卿大夫，形成天下-国-家的概念。再往下为士，虽有贵族头衔但无分封的领地。欧洲封建则很复杂纷乱，随意性较大，除国王外，还有公侯伯子男，领地也非常零碎，最小的领地就是一个村庄而已。
相似回答