音节是由音素构成的语音片断，是听话时自然感到的最小的语音单位，音节结构分析法来自西方现代汉语语言学，可用于世界各种语音，包括汉语。
如果从声韵组合出发进行音节结构分析，也要考虑它们由哪些元音、辅音来具体实现。例如汉语普通话的声母都是由单个辅音构成的，韵母是由元音或元音和元音、元音和辅音的组合构成的。
扩展资料：
汉语中，构成一个完整的读音，音节和声调二者缺一不可；音节没有声调，不是读音；轻声不标调，对应着具体的汉字，和音节并不完全一样。汉语普通话约有400多个音节，有1300多个读音。
汉语音节 的拼读过程，是按照普通话音节的构成规律，声母、韵母各自独立发声在音节中位产生合声。拼读的要领是：“前音（声母）轻短后音（韵母）重，两音相连猛一碰。”
参考资料来源：百度百科-音节
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-23
音节是一系列语音的序列组合，至今仍然没有一个非常好的定义。因为传统上来说，音节是与说话人的语感、单词的重音、韵律等等其他因素都相关的概念，因此音节的界限有时并不好切分。比方说英语中lemon这个单词，可能大家都会觉得这个单词有两个音节，这点毫无疑问，但是是哪两个音节？音节界限该怎么划分？是le.mon，lem.on，还是lem.mon？没人说得清楚答案。因此我们只能大致地说，音节是由一个中心成分韵核（通常是元音）加上一些可选的声母或韵尾成分构成的。相反，汉语是一门音节界限十分清楚的语言，也许跟我们汉语的文字系统有关：汉字自古以来，就是一字一音节，上古汉语时期甚至基本上能做到一字=一词=一音节。所有音节的界限都清清楚楚。
汉字这种基于语素的意音文字系统，并不能直接表示每个字的语音构成（当然汉字系统也有很多类似声旁的东西），表音能力远远不及拉丁文字这种基于字母的表音文字。因此，按理说，音节再往下的语音结构，在汉语中应该是一件很难捉摸的事情。光看一个汉字"袋"，如果没有小学语文老师教你认字，没有人知道这个字该怎么读。不像英语，只要学会了表音的26个字母，给你看一个单词bag，你一下子就知道这个音节有[b] [a] [g]三个音。可是，即便如此，中国人研究音节结构的历史依然非常久远。早在公元三世纪的三国时期，吴国的孙炎就发明了“反切”来为汉字注音（有人说反切出现的时间甚至可能比这更早）。反切法即用两个与目标汉字发音相近的其他两个汉字来为其注音。第一个汉字，即反切上字，与目标汉字的声母相同；第二个汉字，即反切下字，与目标汉字的韵母和声调相同。这个方法的诞生，表明在两千年前，古人们就开始意识到，每一个汉字（音节）是可以进行拆分的，最起码可以拆分为声母和韵母。
至于声调，在反切发明时，声调系统还没有那么复杂，数量也很稀少。到了隋唐中古时期，四声调的格局基本形成，学者在编韵书时也发现，有些字，发音完全相同，区别只在声调的“抑扬顿挫”，于是把不同声调的字，编入不同的册。这个传统也就随着韵书一直延续到了现代。本回答被网友采纳
汉字这种基于语素的意音文字系统，并不能直接表示每个字的语音构成（当然汉字系统也有很多类似声旁的东西），表音能力远远不及拉丁文字这种基于字母的表音文字。因此，按理说，音节再往下的语音结构，在汉语中应该是一件很难捉摸的事情。光看一个汉字"袋"，如果没有小学语文老师教你认字，没有人知道这个字该怎么读。不像英语，只要学会了表音的26个字母，给你看一个单词bag，你一下子就知道这个音节有[b] [a] [g]三个音。可是，即便如此，中国人研究音节结构的历史依然非常久远。早在公元三世纪的三国时期，吴国的孙炎就发明了“反切”来为汉字注音（有人说反切出现的时间甚至可能比这更早）。反切法即用两个与目标汉字发音相近的其他两个汉字来为其注音。第一个汉字，即反切上字，与目标汉字的声母相同；第二个汉字，即反切下字，与目标汉字的韵母和声调相同。这个方法的诞生，表明在两千年前，古人们就开始意识到，每一个汉字（音节）是可以进行拆分的，最起码可以拆分为声母和韵母。
至于声调，在反切发明时，声调系统还没有那么复杂，数量也很稀少。到了隋唐中古时期，四声调的格局基本形成，学者在编韵书时也发现，有些字，发音完全相同，区别只在声调的“抑扬顿挫”，于是把不同声调的字，编入不同的册。这个传统也就随着韵书一直延续到了现代。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-08-12
音节是由音素构成的语音片断，是听话时自然感到的最小的语音单位，音节结构分析法来自西方现代汉语语言学，可用于世界各种语音，包括汉语
第3个回答 2020-04-06
节是听觉能感受到的最自然的语音单位，有一个或几个音素按一定规律组合而成。汉语中一个汉字一般一个音节，每个音节由声母、韵母和声调三个部分组成；
相似回答