崇祯皇帝勤于朝政生活简朴为什么明朝还是灭亡了?

如题所述


1644年一个春日的黎明,曾经庄严肃穆的紫禁城陷入一片混乱。一个中年人和他的一个随从互相搀扶着爬上了紫禁城北面的万寿山。他们找来两棵一人高的海棠树,然后拿出随身带的绳子,在上面上吊。

上吊自杀的中年人是明朝崇祯皇帝朱由检。崇祯皇帝死得一塌糊涂。据说当时他披散着头发,穿着蓝色的衣服,光着左脚,右脚上只有一只红色的鞋子。但即使在这种情况下,崇祯皇帝也是故意留下遗书来解释自己的自杀,那么这个崇祯皇帝为什么要在17年后自杀呢?谁导致了他的死亡?

先介绍一下这个皇帝,崇祯,明朝最后一个皇帝。历史学家认为,崇祯皇帝本人并不是那种骄奢淫逸昏庸的君主。相反,他务实勤政。在生活中,我们提倡简单和节俭。说起来,也算是一个真正想把国家大事做好,懂得节俭的皇帝。但问题是明朝以后的历代皇帝基本都是奢靡之辈。他们贪图享乐,后宫淫乱。多年不理朝政,任命后宫太监监督大臣,任命他们掌管生死。违法,倒行逆施,几乎已经羞辱了大明江山。

到崇祯末年,内库空虚,外强中干。宦官当道,汉奸横行。老百姓流浪千里,赤贫如洗。全国各地的反叛队伍一个接一个地举起了反叛旗帜。受害者作出回应,占领城市,掠夺土地。势如破竹,直逼首都。这个时候崇祯已经无力独挡一面。再加上他不注重用人,听信谗言,误杀于谦等爱国将领,导致背叛和孤立。最后,在清军和王闯的两面逼迫下,他们别无选择,只好在景山上吊自杀。

在这部戏中,周出演了崇祯皇帝。开头描述朝廷内库空虚,需要提高饷银。在金殿上,崇祯要求大臣们慷慨解囊,捐钱缴纳差饷。谁想,那些大臣们谁也不想回应。连富国方丈、太师周逵也只肯出几两银子。此时清军已集结关外,大王李自成的军队也已逼近京师。崇祯晚上出宫,只听见地方官,连命都让他们溜了,管弦的声音就出来了。当国家陷入困境时,他们仍然乐此不疲。这些也是当时国民政府官员的写照。眼看首都危在旦夕,崇祯想带太子去太师那里避难,结果连门都没能进。

崇祯无奈,半夜敲钟,想召集人抵挡一阵,却没有人被叫过来。三次敲钟后,只有李国桢将军一人。最后,李国桢打棋盘街,寡不敌众,直到被杀。此时崇祯已知山穷水尽,走投无路,只好自缢于景山。在周民族危亡之际,该剧的演出深刻地讽刺了国民政府官员不顾国家安危,纵情于金钱和肉欲的丑恶状态。同时,他还高呼:如果我们不勇敢战斗,就只有毁灭的苦涩结局。唤起人们勇敢抵抗和斗争。保卫祖国,保卫家园。因此,认为周当时《徽钦二帝》的表现具有一定的启发和积极意义。

崇祯皇帝有三个儿子,两个女儿。三个逃跑的王子后来投降了李自成,然后就消失了。被砍伤的昌平公主在睡了五天后奇迹般地苏醒了。经过这次抢劫,昌平公主患上了抑郁症。她在顺治两年的时候,请求顺治允许自己出家,她没有同意。她还嫁给了昌平公主

再说崇祯杀了自己的亲人后,带着十几个太监围着京城转。他穿着便服,带着几十个拿着利斧的太监,骑马来到朝阳门。但当他接近城门时,有太监在城墙上向他开枪。崇祯一伙只好钻胡同到正阳门,也就是现在的前门。但是正阳门的城楼上已经挂了三个白灯笼,表示情况紧急。崇祯只好作罢,但他没有放弃。

这一天的子夜,大顺军队其实已经攻入了内城,只是崇祯并不知道。突围失败后,崇祯回到紫禁城,敲钟召集所有大臣。据说他嘴里嘟囔着该上朝了,大臣们该上朝了。但是他敲了很久,却没有人来。

这时,五面战鼓齐敲,只剩下太监王承恩一人守在崇祯皇帝身边。两人手拉手走上景山,到达山顶的寿皇阁。在这里,北京的火焰熊熊燃烧,杀声不断。环顾四周,崇祯皇帝心里只剩下两个字:绝望。3月18日凌晨,东方刚刚破晓,明朝第十六任皇帝朱由检在寿皇阁旁的一棵海棠树下自尽。

崇祯之死不仅仅是他个人的悲剧,更是清军入关、外占的严重后果。流血牺牲,人民受苦受难。此后,中原大地被满族统治了300多年。所以崇祯的仇恨到最后也给人们敲响了警钟。国力弱了,就会被外族欺负蹂躏。因此,抗战前后,“南派京剧”的代表人物周专门编了一部戏《明末遗恨》,其内容是揭露当时身居要职的官僚,只顾个人私利,不顾国家存亡。通过这部戏剧,人们被敦促努力工作。同时也揭露和嘲讽了当时国民政府官员的贪婪、腐败和无能。一场软弱的抗战,会给国家和人民带来灾难。这出戏很受观众欢迎,因为它切中时代的短板。那时候无异于痛斥当权者的昏庸无能,真的是冒了很大的风险。表演周的剧需要高度的政治热情和勇气。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答