商品的使用价值与价值有什么不同

Question

如题所述

Answer 1

Answer 2

商品的使用价值与价值区别如下：

1、概念不同

商品价值，是凝结在商品中的无差别的人类劳动力或抽象的劳动力。商品的基本因素之一。具有不同使用价值的商品之所以能按一定的比例相互交换，是因为它们之间存在着某种共同的可以比较的东西。

使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是商品的自然属性。

2、关系和地位不同

使用价值反映人与自然的关系，价值体现商品生产者相互交换劳动的关系，即反映了人与人之间的关系。使用价值是一切有用物品的属性，因而是商品的自然属性。

价值是商品特有的属性，因而是商品的本质属性。不同的使用价值决定了不同的商品需要交换，而价值是商品交换的基础,决定了商品交换的比例。

3、属性不同

商品的使用价值是商品在客观上就具有的，是商品的一种天然属性。如果某东西不具有使用价值则其就不能称之为商品，商品是用于交换的劳动产品，是商品就具有使用价值，但反之则不一定，如果还说有使用价值就一定的商品那就错了。

例如阳光是有使用价值的，但它不是商品。而商品的价值相比之下就没有使用价值那么与生俱来了，它的价值的大小在很大程度上更取决于人类对其的作用力,即加工生产的深度等等.

本回答被网友采纳

Answer 3

商品的使用价值和价值：
商品的使用价值:商品能够满足人们某种需要的属性;。

商品的价值:凝结在商品中的无差别的人类劳动。

具体概念我就不说了，自己去看政治课本。
但有一点，一定要理解了概念再去记住。我想你可能对这两个概念不太好理解，所以发问是吧？

为什么要先理解再记住？因为不会有人问你商品两用性是什么，这是小学生的考试题目，换一个方式去问，商品的两用性是固然是使用价值和价值，我问你一个非商品的东西有没有使用价值和价值。你怎么回答？

比如农民生产一堆黄瓜，当然有价值。但是同样是另外一个农民，他生产的黄瓜不是为了卖钱，而是生产出来供自己使用，此时问你，这堆黄瓜有没有使用价值，有没有价值，答案很简单，有使用价值，因为给自己吃的黄瓜也具有解渴的功能，但是没有价值，因为价值是商品的本质属性，非商品绝对没有价值，只有商品和商品交换才涉及到劳动时间和劳动时间的比较，而不去交换的东西是没有必要探究背后的劳动实践，这种题目加强理解然后再去背诵，效果好一点。

希望能给你一点启示。

使用价值和价值的关系。作为商品，它必须既有使用价值又有价值，二都缺一不可。作为商品，它的价值不能离开使用价值。价值是抽象的东西，不能独立存在，必须依附在具体的物质上面，使用价值是价值的物质承担者。作为商品，它的使用价值也不能离开价值。凡是商品必然有价值，如果一个物品只有使用价值而无价值，也就不可能称其为商品。商品是使用价值和价值的统一体。但是作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。这是因为作为商品生产者为了得到商品的价值必须让出使用价值，而作为消费者为了得到商品的使用价值必须付出价值，不可能二者均占有。本回答被提问者采纳

Answer 4

在一定的时间，环境下商品的使用价值是一定的，价值是不一定的，比如一棵白菜的使用价值就是食用，但是可以卖五块也可以卖五毛。

Answer 5

商品的使用价值与商品本身的价值肯定不一样了，如果商品的使用价值很高，那么它自身的价值就一定不会便宜，你要明白这个道理，就比方说钻石，虽然说钻石可能粗加工比较便宜，但是在粗加工领域里面来说，钻石已经是超越黄金的存在了。