商品的价值与使用价值

你买了一个橘子,当你要吃它的时候,为什么这个橘子只有使用价值,而没有价值?

商品的使用价值与价值的区别

第一,二者的含义不同。商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值;凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值。

第二,二者体现的关系不同。使用价值反映人与自然的关系;价值体现商品生产者相互交换劳动的关系,即反映了人与人之间的关系。

第三,二者在商品中的地位不同。使用价值是一切有用物品的属性,因而是商品的自然属性;价值是商品特有的属性,因而是商品的本质属性。

第四,二者在商品中的作用不同。不同的使用价值决定了不同的商品需要交换;而价值是商品交换的基础,决定了商品交换的比例。

看完就明白了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-07-23
因为这个橘子只是用来满足你的食欲需要,并不是用来交换的,因此没有价值,价值是在交换的过程中体现出来的!
第2个回答  2010-02-23
商品的使用价值和价值:
商品的使用价值:商品能够满足人们某种需要的属性;。

商品的价值:凝结在商品中的无差别的人类劳动。

具体概念我就不说了,自己去看政治课本。
但有一点,一定要理解了概念再去记住。我想你可能对这两个概念不太好理解,所以发问是吧?

为什么要先理解再记住?因为不会有人问你商品两用性是什么,这是小学生的考试题目,换一个方式去问,商品的两用性是固然是使用价值和价值,我问你一个非商品的东西有没有使用价值和价值。你怎么回答?

比如农民生产一堆黄瓜,当然有价值。但是同样是另外一个农民,他生产的黄瓜不是为了卖钱,而是生产出来供自己使用,此时问你,这堆黄瓜有没有使用价值,有没有价值,答案很简单,有使用价值,因为给自己吃的黄瓜也具有解渴的功能,但是没有价值,因为价值是商品的本质属性,非商品绝对没有价值,只有商品和商品交换才涉及到劳动时间和劳动时间的比较,而不去交换的东西是没有必要探究背后的劳动实践,这种题目加强理解然后再去背诵,效果好一点。

希望能给你一点启示。

使用价值和价值的关系。作为商品,它必须既有使用价值又有价值,二都缺一不可。作为商品,它的价值不能离开使用价值。价值是抽象的东西,不能独立存在,必须依附在具体的物质上面,使用价值是价值的物质承担者。作为商品,它的使用价值也不能离开价值。凡是商品必然有价值,如果一个物品只有使用价值而无价值,也就不可能称其为商品。商品是使用价值和价值的统一体。但是作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。这是因为作为商品生产者为了得到商品的价值必须让出使用价值,而作为消费者为了得到商品的使用价值必须付出价值,不可能二者均占有。
第3个回答  2012-05-19
使用价值产生价值
第4个回答  2020-01-18
相似回答