丰臣秀吉时代的日本,国力如何?比明强,还是比明弱呢?

大清国力都知道,不是大清不强,不是大清没火炮,可惜那是八国联军,西方列强群聚中国。没有办法。

这一点,老猴子自己明白,死前曾说——勿使我十万师做海外鬼。
明援朝抗日战争发生在万历二十五、二十六年(1597-1598),这时候“世间已无张居正”,抗倭名将戚继光也已经陨落。万历皇帝和群臣怄气,已经长时间怠政荒政。而日本尽是百战宿将和战争挑选出的经验老兵。估计楼主玩过日本战国游戏,虽然没有武田信玄、上杉谦信等,但是岛津家、毛利家的实力楼主还是应该清楚吧,日后也正是长洲藩萨摩藩武士倒幕的。扯远了,说回来。就这样日本的一流名将碰上中国二流三流甚至不入流的将领,才仅仅取得互有胜负,略占战术优势的局面而已。而秀吉一死,明朝联军“击其暮归”,日军精锐尽失,也影响了日后“关原会战”的结果。当时是冷热兵器结合使用的时代,但是战场交锋还是以冷兵器为主,在枪炮方面,明朝实力优于日本。
就像二楼说的,当时日本的综合国力远不足与中国相抗衡。顺带一句,日本要超越中国的综合国力,必须进入工商业时代。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-24
明朝与日本交战过,日本完败.
第2个回答  2009-11-24
丰臣秀吉曾经入侵朝鲜,中国发兵入朝与日本作战。那次的战争应该说中日双方互有胜败,日军战绩稍好。考虑到日本还是跨海远征,另有朝鲜义军也在抗日,其中水军名将李舜臣可称朝鲜民族英雄,中朝联军最大的海上大捷,露梁海海战就是有他参与的。
考虑到上述因素,如果计算当时两军的战力,结果恐怕对中国不利。不过值得庆幸的一点是,当时日本入侵朝鲜已经是倾尽举国之力了,而中国并没有出全力,当时中国国内还有别的事情,对中国来说这只是一场局部战争。所以,综合当时两国的领土面积、人口、经济实力等全面因素,中国还是要强于日本。
第3个回答  2009-11-25
中国比日本强,要不然1937年的中日战争,为什么日本战败,因为蛇吞象。
第4个回答  2009-12-02
大清国力都知道,不是大清不强,不是大清没火炮,可惜那是八国联军,西方列强群聚中国。没有办法。
相似回答