第1个回答 2006-09-14
1861年4月至1865年4月,美国南方与北方之间进行
的战争。这场战争是“两种社会制度
即奴隶制度与自由劳动制度之间的斗争”(马克思:美
国内战,《马克思恩格斯全集》,第15卷,第365页)。北
方领导战争的是资产阶级,战斗力量是广大工人、农民
和黑人。在南方,坚持战争的只是种植场奴隶主,他们
迫使南方劳动人民当炮灰。南方奴隶主进行战争的目的
是把奴隶制度扩大到全国,而北方资产阶级的目的在于
打败南方,以便恢复全国的统一。
前奏 19世纪中叶,北部自由劳动制度与南部奴隶
制度之间的矛盾发展到不可调和的地步,南部奴隶制度
成为美国社会经济发展的主要障碍,南北之间的斗争在
西部土地的争夺中表现得最为激烈,19世纪上半叶在美
国领土向西扩张的过程中,在西部接连成立新的州。但
是每当新州成立之际,就发生在该州内,容许或禁止奴
隶制存在的斗争。北方资产阶级和农民主张在新州内禁
止奴隶制度,要求把新州确定为自由州。南方奴隶主则
力图把奴隶制扩大到西部,主张把新州确定为容许奴隶
制存在的州,奴隶主利用其在美国国会及政府中的统治
地位,连续取得胜利,激起北方广大人民的愤慨。1854年
在北方成立了美国共和党。同年,南方奴隶主企图用武
力把奴隶制扩张到堪萨斯,于是在堪萨斯爆发了西部农
民与来自自由州的移民反对南方奴隶主的武装斗争,斗
争持续到1856年,揭开内战的序幕。1857年奴隶主又利
用斯科特判决案企图把奴隶制扩展到美国全部领土上去。
从而导致约翰·布朗起义。
第一阶段 1860年共和党人A.林肯当选为总统,美
国民主党遭到惨败,这就成为南方奴隶主脱离联邦和发
动叛乱的信号。南部蓄奴州南卡罗来纳首先脱离联邦,接
着佐治亚、亚拉巴马、佛罗里达、密西西比、路易斯安
那和得克萨斯诸州相继脱离,并于1861年 2月宣布成立
“南部同盟”,另立以J.戴维斯为总统的政府。1861年
4 月12日叛乱政府军开始炮轰在南卡罗来纳的联邦萨姆
特要塞,14日被攻陷。林肯政府于 4月15日发布讨伐令,
内战爆发。不久,弗吉尼亚、北卡罗来纳、田纳西、阿
肯色4州退出联邦参加南部联盟。
战争初期北方实力大大超过南方,北方有2234万人
口,南方只有910万,而且其中有380多万是黑奴。北方
有发达的工业,四通八达的铁路网和丰富的粮食,而南
方几乎没有工业,铁路也很少。但南方有充分的军事准
备,拥有装备及训练都较精良的军队。而且,内战前夕
J.布坎南总统(奴隶主的代理人)曾设法把大量武器和
金钱输送到南方去。林肯政府在内战初期进行战争的目
的,是恢复南北的统一,而不是解放南方奴隶。它之所以
不愿触动奴隶制度,主要是由于担心这样做会把一些边
境奴隶州推向南方叛乱者一方,从而失掉边境诸州这个
重要的战略地区。由于北方政府不肯宣布解放奴隶,就
使得“奴隶制由南部的致命弱点变成了它的坚不可破的
甲胄。由于有奴隶负担着所有的生产劳动,南部就可以
把所有适于作战的人都投到战场了!”(马克思:评美
国局势,《马克思恩格斯全集》,第15卷,第557页)。因
此,在内战第一阶段,北方在军事上连遭失败。在1861年
7月马纳萨斯和1862年夏的半岛战役,北军损失惨重。北
军虽然在西线取得一系列辉煌战果,从南军手中夺取了
几个重要战略据点,但是这些战果都被东线的惨败所抵
消。
萨姆特要塞遗址
在北方军事上屡次失败的情况下,共和党内部的激
进派及社会上的废权主义者提出解放奴隶和武装黑人的
主张。林肯也意识到解放奴隶的必要性。
第二阶段 1862年 9月22日,林肯发表预备性的解
放宣言。宣布:假如在1863年1月1日以前南方叛乱者不
放下武器,叛乱诸州的奴隶将从那一天起获得自由。消
息传到南方后,成千上万的奴隶逃往北方。英国工人阶
级也展开了支持北方的运动,迫使英国政府放弃了原来
的干涉计划。
林肯政府还实行一系列革命措施和政策:1862~1863
年实行武装黑人的政策。因此,成千上万黑人报名参加
北方军队,其中主要是南方逃亡奴隶;1862年 5月颁布
的“宅地法”规定:一切忠于联邦的成年人,只要交付
10美元的登记费,就可以在西部领取160英亩土地,在土
地上耕种 5年后就可以成为这块土地的所有者。林肯政
府严厉镇压反革命分子,清洗军队中南方代理人。1863
年开始实行征兵法,以代替募兵制,从而,增强北方的
兵力。同时,林肯调整了军事领导机构,实行统一指挥,
任命有卓越军事才能的U.S.格兰特为全军统帅。
1863年,北方在军事上出现转机。同年7月1日葛底
斯堡大捷,成为内战的转折点(见彩图美美国内战-葛底
斯堡战役(1863年7月 1日))。战场上的主动权转到北
方军队手中。1864年,北方最高统帅采用新的战略方针:
在东、西两线同时展开强大攻势。在东线以消耗敌人的
力量为主要目标;在西线用强大兵力深入敌方腹地,切
断“南部同盟”的东北部与西南部的联系。1864年 9月,
W.T.谢尔曼将军麾下的北军一举攻下亚特兰大,两个月
后开始著名的“向海洋进军”,在进军中彻底摧毁了敌
人的各种军事设施,沉重地打击了敌人的经济力量,使
南方经济陷于瘫换。在东线,格兰特将军统率北军把敌
军驱逼到叛乱“首都”里士满附近。1865年初,奴隶纷
纷逃亡,种植场经济濒于瓦解。北方海军实行的海上封
锁,几乎断绝了南方与欧洲的贸易。同时,在南方内部
也出现反对派,许多小农加入“联邦派”从事反战活动。
南方逃兵与日俱增。粮食及日用品匮乏。1865年4月9日,
R.E.李的部队陷入北方军队的重围之中,被迫向格兰特
请降。美国内战终止。美国恢复统一。(见彩图美国内战
)
A.林肯(中)在内战前线
内战的意义 北方在战争中的胜利,确立了北方大
资产阶级在全国的统治地位。内战消灭了奴隶制,从而
为美国的资本主义迅速发展扫清了道路。“宅地法”的
实施,加速了西部的开发,促进农业资本主义发展中美
国式道路的胜利。因而19世纪末美国一跃而成为世界上
最先进的工农业资本主义大国。黑人在内战后的“重建
时期”仍受到多方面的歧视和种植场主的剥削,但在政
治上取得公民权及选举权,从奴隶枷锁下解放出来。因
此,美国内战在美国历史发展中是具有划时代的进步意
义的。
三种见解 对于美国南北战争,在美国史学界大体
上可以分为3种见解:第1种,站在奴隶主和种族主义立
场上,为南方奴隶主的叛乱作辩护,代表人物有J.F.罗
兹、J.斯库勒及J.B.麦克马斯特等人。第 2种,虽然承
认美国内战是一场革命,但歪曲阶级关系,贬低人民特别
是黑人的地位和作用,代表人物有C.A.比尔德等人。第
3种,站在历史唯物主义立场上,肯定南北战争为一次资
产阶级民主革命,并且肯定人民特别是黑人在革命中的
伟大作用。代表人物为美国马克思主义历史学家W.Z.福
斯特、P.S.方纳及H.阿普特克等人。