吴三桂是个怎么样的人?

年轻时为什么不敢自立,晚年却要造反

吴三桂究竟是个什么样的人,这是个历史遗留的问题,关键是看站在什么角度去看。如果站在清朝人的角度去看,吴三桂可谓是大大的英雄,是个识时务的俊杰,在李自成攻陷北京,崇祯帝煤山自缢后,能主动弃明投清,开关迎清兵,并帮助刚刚建立的大清王朝开疆扩土,征战南北,平定内乱,可谓功之大焉。但如果站在明朝人的角度去看,吴三桂又背上了一个千古罪人的骂名,为了一个陈圆圆,为了自己的一己私愤,就不肯派兵就驾,让自己国家的君主自缢殉国,并帮助清兵镇压反抗的百姓,真是毫无爱国怜悯之心,虽然作为清朝的开国功臣,位及王爵,封为平西王,后来的“三藩”之乱,被康熙皇帝平定以后,还是难逃一死的厄运。所以,历史人物还是让时间去评定他。

吴三桂造反是被康熙逼的,
康熙六年,吴三桂上疏要求辞去总管云、贵两省之事。康熙十二年,吴三桂又疏请移藩。
康熙皇帝说:“吴三桂蓄异志久,撤亦反,不撤亦反。不若及今先发,犹可制也。”
其实吴三桂上疏之意,认为自己有大功于国家,朝廷一定会有所慰留,未料竟是这般结果,自是大失所望。俗言道“君疑臣,臣必死”,实际上吴三桂已经没有生路了,因此才决定造反。
吴三桂起兵的时候,已经62岁了,起兵后六年就死了。这算得上是晚年了吧?如果不是康熙撤三藩太快,将他逼反,吴三桂根本不会起兵的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-30
  后人对于吴三桂的评价不一,甚至两极化。
  大部分人认为,由于他作为汉人,却与清朝勾结,导致大顺政权及南明政权等汉人政权的覆亡,加上曾杀死永历帝等明朝皇族、大臣等,故他的行为应被视为“汉奸”。因此故经常有人拿“现代吴三桂”这个称号来攻击对手。
  也有人认为,在动荡的明清交际时代,吴三桂不过是忠于他和他家族的利益行事,所谓汉奸评价实在太过苛刻。更有人指撰写《圆圆曲》讥讽吴三桂的吴梅村本人,最后竟然自己去做到清廷的国子监祭酒侍讲,在道德高度上实在没有资格去写诗辱骂同样是投清的吴三桂。
  现玉田县南部窝洛沽镇,仍保留着完整的《吴氏家谱》,其中记载,吴三桂引清入关的原因,皆因李自成逼迫吴三桂投降,未果,一怒之下,在北京杀吴家百余口,原文如下:“李贼进京,于宣武门外,杀吴家百余口.....”,并未闻怒发冲冠为红颜。家仇所使,这才是他引清入关的真正原因。
相似回答