为何东林党仅凭靠"一张嘴"就能让大明王朝覆灭?

如题所述

先问是不是,再问为什么,明朝灭亡是各个方面的原因积累起来的,任何一个单方面的原因其实都不足以让明朝灭亡,有人说明朝亡于流民,有人说明朝亡于努尔哈赤,有人说明朝东林党,其实都只是单方面的原因。

 

如果只是流民,或者只是努尔哈赤,明朝是不会灭亡的,但就是明朝的气数尽了,中国古代几千年,每个朝代也顶多就是两三百年的寿命,到了那个时候,这个国家这几百年积累的问题都暴露出来了,不是说其中一个问题导致了朝代的灭亡。雪山的崩塌,没有一片雪花是无辜的,每个问题都是导致朝代灭亡的原因,但每一个问题又都没有彻底导致朝代的灭亡。

 

其实东林党的原因还没有流民的问题大,李自成率领的农民军至少是明朝灭亡的直接原因,努尔哈赤率领的军队也不过是加速了明朝的灭亡,东林党的问题跟这个是一样的,即使没有东林党一家独大,即使能收上来税金,也不过是延缓几年灭亡。

 

明朝那个时候已经是一座等待拆迁的破旧大厦了,早拆晚拆也不过就是那几年的事情,只要拆这件事情是已经确定了的。在人类文明没有接触到现代文明的时候,中国那么大的土地只能支撑起二亿左右的人民,到了一定数量之后,就会开始发生饥荒,然后上层社会手里拿的太多的金钱和土地,下层社会却几乎一点粮食都没有。

 

那个时候还没有土豆这种食物,很多人都是吃不饱,而且吃不饱这个问题也是几百年时间导致的这个问题,上层社会少数人掌握了国家绝大部分的财富,底层人饿死的饿死,于是就开始饥荒,开始“王侯将相宁有种乎”,东林党中很多人都是这种不交税金,却一直压榨底层人民的贪官,那所谓的人上人。

 

东林党在崇祯灭了魏忠贤之后一家独大,形成朝廷上的实际垄断地位,魏忠贤在的时候尚且可以牵制一下东林党,魏忠贤一死,东林党独大。虽然东林党最开始清官居多,但后来还是会有许多败类,这些败类也是明朝灭亡的一个重要原因。

 

但是明朝灭亡也不是仅仅靠东林党的一张嘴就灭亡了的,那个时候明朝已经有两百多年的寿命了,整个国家的腐败问题都暴露出来了,这不是哪一个人的问题,也不是哪一方面的问题,就是命数已尽,所有的重负压死了这头骆驼,李自成便是那最后一根稻草。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-05

因为东林党在明末的时候占据了明朝清议的制高点。因为东林书院在朝中的影响力十分巨大。因此他的评论和一言一行都能够影响甚至左右朝政的走向。

但是他们因为身不在其位,所以不需要承担错误判断的责任,只管发表评论,正确了自然证明自己有先见之明,错误了也不影响什么,不用承担责任。所以,他们的指责和谩骂影响了朝政的效率和走向,对于国家没有什么实际性帮助。

东林党所提出的想法和政策毫无疑问都是正确的,但是并不是适合当时的明朝时局的。当时的明朝正是宦官当政,朝政的实际决策就在阉党手中。朱由校说话是没有什么影响力的,况且,他也未必能够听到这些话。

因此,东林党的言论自然就会让阉党及依附阉党的官员产生反感,进而反击。双方就在这种唇枪舌剑,互相攻讦中浪费着时间,消耗着大明朝的国力。让本来已不堪重负的大明朝,丧失了自我挽救的最佳时机,走上了穷途末路的绝境。

这个时候正确的思想并不是和当权的阉党相互攻讦,而是应该利用阉党的实力做真正利国利民的事情。就像当初胡宗宪和戚继光先后依附严嵩和张居正一样。他们也对当权者进行贿赂,但是他们的目的是为了保护这个国家。是为了留下有用之身,报效祖国。这才是正确的做法。而只会清谈的东林党,不明白这样的道理。所谓书生误国,就是这个道理。

第2个回答  2019-01-31
不知仁兄是否拜读过黄宗羲“明儒学案”中有关东林的论述,顾高所倡乃东林学而非东林党,有关此点其实樊树志也有所论述,小野合子在其“明季党社考”中也系统的对此进行了论述。明亡不可仅归罪东林,正如明亡不可仅责阳明是一个道理。
第3个回答  2019-04-13
因为除了一张嘴,加上自私自利以外,没别的能力了,
第4个回答  2019-04-05
东林党结党营私,党同伐异,组成利益集团祸国殃民。
相似回答