法律和道德有冲突吗

Question

如题所述

Answer 1

法律和道德可能会有冲突。法律是由政府制定的规范，旨在规范社会行为，维护社会秩序。道德则是社会共识，旨在规范人们的行为，确定人们认为什么是“好”和“坏”。由于法律和道德是由不同的社会因素形成的，因此可能会存在冲突。例如，一项法律可能认为某种行为是合法的，但是道德观念可能认为这种行为是不道德的。在这种情况下，法律和道德就存在冲突。因此，法律和道德可能会有冲突，但这并不意味着法律和道德是矛盾的。它们都是社会的重要组成部分，起着不同的作用，但可以协调一致。

Answer 2

说起道德，就不得不谈法律，其实道德就是法律的延伸，而法律也是道德的延伸。如果经常在网上闲逛，一定会听到某些人说：“我是个遵纪守法的好公民”，这话看似说得很对，但实际上是完全错误的，遵纪守法是好事，是中华人民共和国公民，这也没什么毛病，但遵纪守法的我们还真的不一定是个“好”人。

要知道道德虽然是人类的行为准则，但道德的约束力几乎为零，执行起来全部靠自觉。而法律之所以出现，并且凌驾于道德之上，就是因为法律的出现给道德设置了底限，且具有一定的强制性和极强的约束力，而我们之所以遵纪守法，并不是靠自觉，而是靠强制性和约束力，所以道德虽然是人类的行为准则，但其约束力是非常小的。

而道德存在的意义在于“尽可能的让人们正向发展”，别的国家我不了解，但咱们国家会以大多数人的思想和认知订立一个标准，比如见义勇为这件事，大家都认为应该见义勇为，那么见义勇为就是衡量一个人道德的相应标准，但这并不代表你不见义勇为就是不道德的。道德存在的意义就是给人们一个标准，旨在告诉人们什么事可以做，什么事不可以做。

有人曾经说过这样一句话：“法律是最基本道德的底限”，这话我是认同的，违反道德只是遭受舆论上的谴责，但如果触犯了法律，造成了严重的后果，那么就要被强制执行，甚至是剥夺其生命权，但道德却不会这么做，道德只是在某种层次上规范、限制普通人的言行，不具备强制性。道德存在的意义，实际上就是起到一个最基本的约束意义，但不具备强制性。