三国时期,典韦和吕布谁厉害呢?

如题所述

按民间的排位来言,所谓一吕二赵三典韦,吕布和典韦同属于第一档次,三甲之列。但问题是,《三国演义》并非如《隋唐演义》那样,按这种设置严格遵守。比如,李元霸是隋唐最厉害的人,就是谁也打不过,只能他虐别人。可《三国演义》却没有这种设定,而民间的排位,仅属于人们的推演和观察,最后形成的一种普遍被认可的设定。但至今,依然有人反对,比如许多人说,其实赵云应该排第一,换掉吕布。

所以,典韦和吕布谁厉害?就属于一种脑洞问题了。按被普遍认可的民间排位来言,显然吕布比典韦厉害,可是却找不出直接证据,两人从未交手过。因此就只能从三个方面,进行比较。

第一个方面:战例比较

吕布的经典战例是虎牢关,一个人鏖战关羽、张飞和刘备。关张,一个排第四,一个排第六,刘备就别提了,就是因有他掺和,才导致了关张拿不下吕布,还要分神保护刘备。因此虎牢关三英战吕布,虽成就了吕布的威名,却是含有水分在里面,这个水分就是刘备,属于吕布的神助攻。

但无论怎样,这一战属于吕布的封神之战。整个《三国演义》中,能让关羽和张飞联手的战将,仅有吕布一人,这也是他排第一的理由。

典韦的经典战例,就是宛城保护曹操,这是典韦用生命为代价换来的。也可以说,典韦宛城这一战,激发出了他全部潜能,完成了一个近乎不可能的战例。这点很像赵云在长坂坡,都是绝境下的小宇宙超常爆发。只不过赵云成功活下来,典韦被杀,因此典韦排在了赵云之后。

通过战例比较,一个属于占便宜,一个属于超常发挥,等于都不是正常水平。因此,只能按影响力得出结论,吕布比典韦厉害。

第二个方面:比较个人特长

吕布的马上将,有统兵能力,兵器是方天画戟。

典韦是否是马上将?这点有战例体现。如在兖州鏖战吕布时,典韦曾趴在地上,让身边兵士告知对方骑兵离自己多少步,等马上要到之时,典韦突然暴起,挥舞双戟大杀四方......典韦应更多属于步下将。既,在步下的战斗力强悍的吓人。

一个马上将,一个步下将,本来就没法比。因此,两人可以视为平手。毕竟,吕布一旦失去了赤兔马,他就是菜鸟。而典韦又缺乏实打实的马上出战的战例。

第三个方面:比较影响力

这点不用多说,吕布的影响力远超典韦,不但鏖战过刘关张,还差点杀掉过曹操,比如曾敲着曹操头盔问:曹操在哪儿?曹操连忙指着前面:那个穿黄袍的就是。吕布走了,曹操撒丫子就逃。

三个方面比较后,吕布要比典韦厉害!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-03

三国时期,典韦和吕布谁更厉害?个人比较喜欢典韦,典韦护主的时候,拼起命来,还是相当猛的;所以!在典韦拼命护主的时候,吕布不一定稳赢;但是!如果是阵前单挑的话,毫无疑问,典韦比吕布弱很多,吕布的胜率更大;

为什么说典韦在护主的时候,吕布不一定稳赢呢?正应了那句老话“软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的”一旦曹老板有危险了,典韦所爆发出来的能量,是不可限量的;典韦哪次不是以命相拼,反观吕布,则做不到,吕布非常珍爱生命,点到为止,打不过就走了,哪肯跟你在这玩命;

那么?典韦在护主的时候,究竟有多强呢?看一下他的护主经历,你就明白了;

    第一次护主,濮阳城曹操偷袭西寨不成,反被吕布、高顺等人围追堵截;郝萌、曹性、成廉、宋宪四将引大队军马追赶曹操,千钧一发之际,典韦展开了护主行动;手提数十支短戟,撒向敌阵,数十人应声而倒;典韦拿起双戟,趁乱冲入敌阵,以一人之力,瞬间击败郝萌、曹性、成廉、宋宪四将,并杀散大队军马,救得曹操性命;第二次护主,吕布的濮阳城中,曹操偷袭不成,反中陈宫计谋;张辽、臧霸、郝萌、曹性、高顺、侯成四下里堵截曹操;典韦杀出一条血路而走,刚走到桥边,不见了曹操;典韦如热锅上的蚂蚁,焦急万分,手持双戟,大踏步杀入城中,四处找寻曹操的踪迹;寻住李典,李典不知;寻住乐进,乐进亦不知,两人相约杀入城中,可惜城门火起,乐进冲不进去;典韦一人,步行冲入熊熊烈火之中,奋死砍杀;吕布、高顺、八健将等人,都在城中找寻曹操的下落;结果让典韦先找到了,保护曹操,再杀出一条血路而走;我们不防想一想,当典韦在濮阳城中三进三出的时候,吕布、高顺以及八健将他们在哪?为什么这些人都对典韦视而不见呢?特别是找到曹操之后,四下里砍杀,闹出那么大的动静,吕布等人依然没有过来抢人;究其原因,个人认为,是因为典韦拼命的时候太猛了,吕布、高顺、八健将等人,都有所忌惮,不敢贸然去找典韦拼命;第三次护主,这是典韦的最后一战,以一人之力,步战张绣四寨军马;当然!此战虽然典韦战死,但胜出的,还是典韦,四寨人马,无一人敢靠近典韦;起先,张绣采纳贾诩的计谋,让胡车儿灌醉典韦,偷走典韦的双戟;话说这胡车儿,也是一个奇人异士,能力负五百斤,日行七百里,显然也是高手一个;但是,在典韦面前,也只配使用这种偷鸡摸狗的手段;当日典韦大醉,睡梦中听见寨外有喊杀之声,翻身而起,急寻手戟不着,慌忙提一把腰刀,出寨迎战四寨军马;见四寨人马围攻寨门,典韦步战迎敌,手掣腰刀,砍杀二十余人,杀散马军队伍;马军刚退,这边步军又至,典韦奋力死战,全然不惧,腰刀砍缺已不堪用;慌乱之际,典韦手提两个军人,以军人做武器,施展招式,迎战四寨军马,又打死八九名军士;四寨人马见状,无一人再敢靠近;所以!典在韦与四寨军马的对战中,实际胜出方是应该典韦;典韦杀散众军士之后,这些人都躲在远处,以弓箭射杀典韦,顿时万箭齐发;典韦身无片甲,手上也没有兵器,面对对方的“万箭齐发”,他没有想过退走,决定以死守护曹操的大营,死命护主寨门,不肯移动一步,任凭万箭穿心,也毫无半点怨言;

所以,从典韦的护主经历来看,一旦处于护主状态,吕布未必能稳赢典韦;

另一种情况,就是阵前单挑;阵前单挑,打得过就打,打不过就跑,没有谁真正意义的玩命;这种情况下,典韦显然不如吕布,吕布在招式方面远胜于典韦;吕布曾独战张飞、关羽二将,独战许褚、典韦二将,都未曾落入下风;此二战,足以证明吕布的竞技水平,处在三国顶端;

所以!阵前单挑,典韦肯定不如吕布;两将交马,少则四五十合,多则百余合,典韦必定败阵;

第2个回答  2021-10-06
三国志典韦是第一高手,是作者陈寿唯一传记写成武侠小说的人,就是为了突出三国志第一高手,而且击败过吕布,肯定强于吕布。三国志平话只有吕布,没有典韦,无法比较。嘉靖本三国演义,作者罗贯中原文写了“典韦救主传天下,勇猛当先第一人”,唯一一个说到过名次的人,而且点名典韦是“天下第一”,那肯定强于吕布。毛本三国演义,作者毛宗岗在毛批里写“死典韦足以拒生贼军”,在没有任何人提到“第一”的情况下,毛批的典韦评价是批注里最强的,那也应该强于吕布。作者观点说明了,之后看战绩,三国志典韦打退吕布,所以典韦强于吕布。三国演义吕布和典韦没有单挑过,唯一一次交手是典韦等六将秒败吕布,六打一即秒败也不算啥战绩,看不出单挑实力。只能看中间人许褚了,许褚和吕布大战二十合不分胜负,双方之前都没有体力损失,而且双方都是正常状态,可以认定为实打实的平手。典韦和许褚大战一天不分胜负,许褚之前一合活捉了一人,体力损失极小,而典韦追人追了三天三夜没休息过了,体力损失严重的情况下,没休息直接和许褚交锋打平,并非实打实的战平,可见若是正常状态下是典韦强于许褚。由此可以看出典韦强于吕布。
第3个回答  2020-10-04
吕布更厉害,典韦不是张飞的对手,张飞也不是吕布的对手,典韦当然也就打不过吕布了。
第4个回答  2020-10-04
毫无疑问,吕布更加厉害,而且他也是世人公认的武功第一人,有人中吕布马中赤兔的美称。
相似回答