国内“人脸识别第一案”宣判，该案件中有哪些值得关注的信息？

Question

如题所述

Answer 1

人脸识别技术的使用应该得到消费者的允许，非法收集人脸信息应该得到监管单位的严惩。近日，国内被网友热议的“人脸识别第一案”被宣判了，其中涉及的个人数据安全问题，再度引发讨论。法院最终宣判，杭州动物园因为强迫消费者只能刷脸进园，判处赔偿当事人1000元，并且要求该动物园立即下架该系统，不允许再强迫用户使用。据悉，这次是国内首次关于人脸识别技术的法律纠纷，法院也是首次宣判相关案件，所以这为未来各地法院处理相关事件，提供了必要的案例。

该事件发生在去年，当事人郭先生花力气上千元购买了杭州动物园的年卡，卡上写明了刷卡验证指纹就可以进去，但后来动物园管理方将“刷脸识别”设置为强制性要求，所有游客进入动物园都必须刷脸，随后当事人将其告上了法院。最终杭州法院宣判，认定动物园的这种行为超出了必要性，属于不正当性，所以判决给予当时人误工费和交通法的赔偿总计1000元，并且要求动物园方将当事人的人脸识别数据全部删除。

据媒体报道，其实近些年来，“人脸识别”技术已经渗透进社会的方方面面，有专业的研究保险显示，2019年国内的移动支付正式开启了双脸支付的时候，各大支付平台还推出了各自的刷脸机器，让用户可以在便利店通过刷脸结账。

有行业专家也表示，人脸识别技术的商业化不可避免，但平台方必须对收集的人脸信息，进行安全妥当的保管，避免出现信息泄露，侵害到消费者的利益。同时网络监管部门也需要对人脸识别平台做出更加严格的规范，避免数据安全系统出现漏洞。

Answer 2

国内“人脸识别第一案”宣判，该案件中存在着很多值得关注的信息，比如说现在的一些人脸识别技术存在着一定的弊端，多给一些不法分子有机可乘，很多用户的信息遭到了泄露，相关人员能够对此引起注意，完善相关的制度。

Answer 3

这个案件中首先关于人脸识别，现在就争议挺大的，因为人脸识别并没有特别的精准，很多时候在支付时选择人脸识别会发现，只出来了半张脸就完成了付款！因此安全存在很大隐患！这就是这次案件背后值得关注信息

Answer 4

我觉得应该受到关注的就是关于新科技的运用和人的个人隐私和个人信息之间的矛盾。现在科技发达，指纹解锁、人脸识别都不是什么新鲜的事了，但是这也意味着人的信息更容易被泄露，不需要的场合要求收集别人人脸信息很容易被用来做违法犯罪的事，给当事人的利益造成损害。

Answer 5

这次案件可以公开讨论人脸识别到底安不安全，现在支付越来越方便，但是安全性也越来越低，这次案子是个很好的解答。