55问答网
所有问题
当前搜索:
中国人脸识别第一案新闻
全国
人脸识别第一案
在杭州宣判,野生动物世界是否存在欺诈?
答:
近日,全国
人脸识别第一案
在杭州宣判一事登上了热搜。对于案件中野生动物世界收集使用人脸信息的行为首先是不合法的,因为生物识别信息作为敏感的个人信息,深度体现自然人的生理和行为特征,具备较强的人格属性,一旦被泄露或者非法使用,可能导致个人受到歧视或者人身、财产安全受到不测危害,更应谨慎处理和严...
【单机】
中国人脸识别第一案
宣判:动物园败诉介绍_【单机】中国人脸识别...
答:
在2019年,
中国
发生了一起引人关注的案例,浙江理工大学的特聘副教授郭兵因杭州野生动物世界采用人脸识别技术入园的方式,挑战了其个人隐私权和合同权益。这场被称为“
人脸识别第一案
”的诉讼在当年10月拉开序幕。11月20日,杭州富阳法院作出了一审判决。法院判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共...
中国
“
人脸识别第一案
”宣判,判决结果是什么?
答:
中国
“
人脸识别第一案
”宣判,判决结果是杭州野生动物世界有限公司赔偿郭兵的合同利益损失和交通费共计1038元,删除郭兵办理指纹年卡时所提交的面部特征信息,拒绝郭兵的其他诉讼请求,如确认杭州野生动物世界有限公司的告示、短信通知中相关内容无效。一、事件始末2019年4月,郭兵花了1360元买下了...
杭州野生动物世界
人脸识别案
赔偿多少?
视频时间 05:10
全国
人脸识别第一案
在杭州宣判,该起案件有哪些信息值得关注?
答:
全国
人脸识别第一案
在杭州宣判4月9日15时,浙江省杭州市中级人民法院迎来了“首例人脸识别案”的二审判决。本案源于游客郭某因不满杭州野生动物园将年卡用户准入方式从指纹识别升级为人脸识别,以侵犯隐私权、违反服务合同为由起诉杭州野生动物园。去年11月20日,杭州富阳法院作出一审判决,裁定...
“
人脸识别第一案
”判了?
答:
是的。当
人脸识别
在单位和小区门禁中泛滥使用的境况下,浙江理工大学特聘副教授郭兵因不满杭州野生动物世界采用人脸识别方式入园,而以侵犯隐私权和服务合同违约为由将杭州野生动物世界告上法庭。20日下午,杭州富阳法院作出一审判决——判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除郭兵办理...
国内
“
人脸识别第一案
”宣判,该案件中有哪些值得关注的信息?
答:
近日,
国内
被网友热议的“
人脸识别第一案
”被宣判了,其中涉及的个人数据安全问题,再度引发讨论。法院最终宣判,杭州动物园因为强迫消费者只能刷脸进园,判处赔偿当事人1000元,并且要求该动物园立即下架该系统,不允许再强迫用户使用。据悉,这次是国内首次关于人脸识别技术的法律纠纷,法院也是...
人脸识别第一案
宣判,动物园败诉,你认为技术应用要有哪些意识?
答:
近日的“
人脸识别第一案
”博得了大众的关注,高技术带来的问题也日渐展现在我们的眼前。事情的起因是郭某在这家动物园办理了一张年卡,可动物园却擅自更换入场方式,使入场的方式从指纹验证变为了人脸识别,郭某一气之下选择了诉诸法律。而宣判的结果显示了动物园方败诉,赔偿了郭某相应的...
天津
人脸识别第一案
之外,刷脸认证为何频遭抵制?
答:
一、天津
人脸识别第一案
引发热议 天津人脸识别第一案可以说是轰动全国,顾先生本是天津某小区的业主,有一天进入小区的时候突然被告知小区只能够刷脸进入,顾先生不认可这种唯一性的要求,于是顾先生便向法院起诉小区这一项管理无效。按照最高法院出的司法解释,小区不得将人脸识别作为唯一一个进出的方式。...
从
国内
“
人脸识别第一案
”中,透露出了哪些问题?
答:
这次是因为消费者郭某因为不满自己被杭州野生动物园强制使用人脸识别,将其告上了法庭,要求其赔偿。据媒体
报道
,这是
我国人脸识别
技术的
第一
件案件,是第一起因为人脸识别数据的手机引发的纠纷事件,该案件历经了一年多的审理,最终法院宣布了最后的判决,认定该动物园强制要求游客使用人脸识别具备不正当性...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
中国人脸识别第一案评论
中国人脸识别第一案判决结果
国内人脸识别第一案
人脸识别第一案
人脸识别第一案时评
杭州人脸识别第一案
杭州人脸识别第一案结果
人脸识别第一案的法律依据
中国的人脸识别专家