六旬女子遭家暴后用木棒反杀丈夫被判刑七年，难道这不算正当防卫吗？

Question

如题所述

Answer 1

六旬女子遭家暴后用木棒反杀丈夫被判刑七年，这件事情的主要点就是女子反杀了丈夫，虽然她这是属于正当防卫但是她也算防卫过当了。

一，对六十岁的李某来说，她的婚姻生活充满着灰暗，因为丈夫总是不信任她，总以为她在外面乱搞男女关系，所以丈夫总是家暴她，为了子女她也忍了这么多年，但是换来的却是丈夫更加变本加厉的家暴，今年的三月份，因为一个小小的误会，李某与丈夫又一次起了冲突。李某在堂屋里与大儿子打电话，恰好被丈夫听到了，丈夫认为李小娟在说他的坏话，开始辱骂李某。气愤的丈夫不仅要将李某赶出家门，还掐住了李某的脖子，李某多年来的委屈一涌而上，于是往水里掺了辣椒，这下彻底激怒了丈夫，两人扭打在了一起，最终李某失手打死了丈夫。到最后子女原谅了母亲，所以法院最终只判了她7年。

二，正当防卫和防卫过当

正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。所以一定要区分正当防卫和防卫过当，切勿让自己吃了亏，像这个60岁的老人完全可以通过法律的手段来保护自己，可是她却因为过失打死丈夫被判了7年，这真的一点也不值，想一想7年时间这么长，老人家在里面怎么受得了。所以面对家暴一定不能自己解决要用合法的途径维权。

Answer 2

其实这应该是算正当防卫过当，因为她的行为已经对别人的生命造成了威胁。

Answer 3

女子的婚姻生活充满着灰暗，因为丈夫总是不信任她，总以为她在外面乱搞男女关系，所以丈夫总是家暴她，她这是属于正当防卫但是她也算防卫过当了。

Answer 4

我觉得这应该不算是正当防卫，当时女子并没有遭受家暴，所以不能算是正当防卫。

Answer 5

不算。因为女子在一开始反击之后，丈夫便已经失去继续威胁女子安全的行为，但是女子依旧在对丈夫下手，这就已经超过正当防卫的范畴。