你认为现在交警在执法的时候到底应不应该动用武力？

Question

如题所述

Answer 1

不应该使用武力，交警应该在安装法律法规程序来处理交通违法，使用武力必须符合法律依据

交警的执法程序。公安部印发的《交通警察道路执勤 执法工作规范》有明确的执法程序，有兴趣可以买来读读，第十三章中有对于采取强制措施，使用武力的相关规定。简单说说。①首先交警有维护交通秩序、实施交通管制、执行交通警卫任务、纠正和处理道路交通安全违法行为。②执法时，坚持合法、公正、文明、公开、及时查处违法行为应当坚持教育与处罚相结合。③在执法过程中，对违法行为实施行政处罚或者采取行政强制措施，应当按照《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》等法律、法规、规章执行。看到第③条，交警在执法过程中，有特殊情况下是可以采取武力的。

什么情况下，交警会采取武力？①拒绝出示驾驶证，拒绝服从交警指令的行为；②语言上无理攻击、辱骂交警，纠缠交警的行为；③行为上阻碍，主要表现为逃跑、爬车顶、钻车底，通过自己的行为阻碍交警执法正常进行的行为。④行为阻碍，表现为：抱住交警大腿或者限制交警的行动来达到阻碍执法的目的的行为。⑤殴打交警、直接对民警扇耳光，打拿帽子或者持刀持棍威胁攻击交警。以上这些行为都会被采取强制措施，也就是武力执法，他们是有法律依据的，大家注意了。

交警采取强制措施的前兆。一般交警采取强制措施前都会口头警告三次。口头告知违法行为人或者机动车所有人、管理人违法行为的基本事实、拟作出行政强制措施的种类、依据及其依法享有的权利；所以，当交警发出警告时候，乖乖接受处理吧，不要反抗。对执法有任何异议，当场解释不通的，处理完成后，有法律通道给大家申诉的，切不可与交警硬来，这样只会越搞越糟糕。如果你对交警执法有异议怎么办？①可以通过申诉、复议、诉讼等法律程序，或者向督查纪委等有关部门（如公安部）进行投诉和反映（被处罚人可在知道该具体行政行为之日起60日内向市公安局法制科申请复议）。②公安部如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查的权力。

对于交通安全个人觉得，我们要时刻按照交通规则行为行事，不要贪图自己驾驶上乐趣，不顾及他人的生命安全。毕竟交通事故造成的伤害是无法用金钱进行弥补的。只有大家遵守规则，我们才能在规则内安全地行驶。

Answer 2

个人觉得应该视情况而定，在能沟通的前提下当然不要使用武力，如果沟通无果，涉案人员拒绝服从执法那可以适当采取一些武力。

Answer 3

应该，有些人确实不遵守交通规则而且还不配合交警，这时候交警可以动用武力起到防身的作用，避免自己的身体安全受到威胁。

Answer 4

不该，因为在交警进行执法的时候要采取文明执法，对违法人员说明一下情况，让他们能够意识到自己所犯的错误