考试需要监考老师吗辩论

我的观点是要有监考老师告诉我该怎么辨论急啊

举报该问题

推荐答案 2009-07-16

当然要有监考老师，不是所有的人都能够那么自觉的遵守考场纪律；要是没有监考老师的话，就等于给那些不遵守考场纪律/想投机取巧的考生机会作弊。那样的话，对那些凭自己的实力考试/遵守考纪的人非常的不公平。所以监考老师还是不可少的。就算不能完全杜绝，起码可以减少很多作弊的现象~！
呵呵~~个人观点！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/I488FF84F.html

第1个回答 2009-07-29

要想象如果高考没有监考。。。。。。。世界就和谐了
私下里说没有最好。。。。。。。

第2个回答 2009-07-16

因为现在社会竞争激烈，所以很多人为了达到目的，不惜损害自己的人格，有监考老师的话，可以防止此类现象的发生，更避免了考生作弊，是对他今后人格的保障。本回答被网友采纳

第3个回答 2009-07-24

起监督作用

相似回答

以学生考试要不要老师监考为辩题设计一段辩论答：正方：老师在学生犯错时惩罚学生，可以使学生长记性，不会再犯这个错误，目的是好的，希望学生可以变得完美。（你可以围绕这个来说）反方：教导学生不应用惩罚，老师可以采用别的方法来让学生让学生长记性，也许惩罚会使事情朝相反方向发展。（你可以围绕这个来说）

无人监考 辩论赛 反方资料答：如果考试不设监考老师,就会使一些学生生出考试作弊的念头。这样,他们平时就不会好好学习,而只需在考试时投机取巧就能蒙混过关。这对学生的学习显然不利。再次,监考是老师职责的应有之义,老师通过监考可以了解学生的疑难问题所在,这对改进今后的教学肯定是有益的。所以,我认为,考场不设监考老师的做法不妥。 (义马市...

“考试需不需要老师监考 ” “小学生是否应该带手机进入学校” 辩论会...答：不需要监考即反对的理由：（从上面也可以找到一些反对的理由）1，我们很诚信，不需要怀疑，被监考。（真的每个人都诚信吗？少数人的不诚信会破坏多数人的公平）2，不监考可以培养人们自觉意识，更好做到诚信考试。（监考也可以啊。而且更严厉，更有效。）3，国外都很讲诚信，很多学校不监考，比如。。。

关于一道辩论题答：1。不用很多老师监考，节约师资 2。学生们的压力不会太大 3。学生们不用为了应付考试而学习，而可以为了提高自身能力和修养而学习 4。有利于师生关系协调发展

考试需要监考老师吗 辩论答：当然要有监考老师，不是所有的人都能够那么自觉的遵守考场纪律；要是没有监考老师的话，就等于给那些不遵守考场纪律/想投机取巧的考生机会作弊。那样的话，对那些凭自己的实力考试/遵守考纪的人非常的不公平。所以监考老师还是不可少的。就算不能完全杜绝，起码可以减少很多作弊的现象~！呵呵~~个人观点！

大家正在搜

考试监考老师要求期末考试监考老师要求监考老师监考流程监考老师怎么监考学生监考老师影响考试投诉大学考试被监考老师抓考试前监考老师开场白高考监考老师要求规定监考老师监考时说的话

辩论考试需不需要监考老师反方不需要监考老师应该怎么辩论呢...

辩论会考试时该不该设监考老师？

辩论考试需不需要监考老师反方不需要监考老师应该怎么辩论？

期末考试可以不设监考老师评论会

辩论会辩题：诚信考场（无监考老师的考场）是否应该装摄像头？求...

“考试需不需要老师监考 ” “小学生是否应该带手机进入学校”...

辩论赛无人监考应该被提倡正方问题