历史上的王允是个什么样的人

如题所述

王允究竟是个什么样的人呢?
起初,董老头子要废掉少帝立献帝的时候,请大家喝了一次酒,酒席上发生了冲突,甚至要拔刀相向,此时,王允说:废立之事,不可酒后相商,容改日再议。
这句话,说的恰到好处,
1. 不表明态度,自己就有权衡的余地,可以先看清形式, 再见机而动,顺势而趋。
2. 化解了矛盾,平息了纠纷,双方都对他存有感激之心。
3. 双方都会私下拉拢他, 都会对他抱有希望。左右逢源。
后来袁绍一跑, 王允自然就站在了董老头子这一边, 废立之事通过了。

董老头子大权在握, 王允又屡劝他称帝,一日, 王允对董老头子说:我颇通天文星象,如今汉家气数已尽,太师功德振于天下,若舜之受尧,禹之继舜,正合天心人意。
卓曰:“安敢望此!”
允曰:“自古有道伐无道,无德让有德,岂过分乎!”
卓笑曰:“若果天命归我,司徒当为元勋。”

而王允又对吕布说:方今天下别无英雄,惟有将军耳。

如果说王允的左右挑拨两面三刀是出于计谋的需要, 这是完全可以理解的,并且做的很正确,很成功。
但是, 王允上台之后, 其实和董卓也没有什么两样, 居功自傲, 把谁都不放在眼里, 以致群下不甚附之。仅仅只是换了个把持朝政的人而已。
参与杀董卓, 也有皇帝的一份功劳, 汉献帝选择杀董卓, 是因为可以从中获得利益, 即恢复部分损失的皇权, 如果不杀董卓, 汉献帝的权利将永远被董卓霸着不放。
所以, 汉献帝杀董卓是有利可图的, 但是, 在杀了董卓之后, 王允并没有分一根一毫给汉献帝。
在皇帝与众官员的博弈中, 皇帝的本钱早就玩完了, 自从大将军与太监同时被消灭后, 刘家皇帝已经再没有实力控制局面了, 从那个时候起,就可以看作: 汉已灭亡,(仅剩一个名号)。准确的说, 是刘家皇帝丧失了对朝廷的控制权。
在这种情况下,无论是谁上台, 都不可能把自己的利益白送给刘家皇帝, 即使有个体行为发生, 也绝不可能有群体行为发生。
董卓如此, 王允也如此, 后面的人也同样都是如此! 因为皇帝已经变成了弱者, 无论你是否忠于皇帝, 站在弱者一方总是很难斗过强者的。
如果王允把董卓霸占的权利全部交还给皇帝, 再开历史倒车,复辟到前期内朝外朝的秩序上去, 那么, 可以肯定地说, 王允马上就会成为众矢之的, 死的会更快, 更惨。如果王允把董卓霸占的权利拿出来给大家分了, 那么, 大家就都没有意见。
因为人的行为总是沿着阻力最小的路线在走。所以在对待皇帝的问题上,奸臣董卓和忠臣王允的看法是一致的,都不让皇帝掌握实权。
在对待其他人的问题上, 王允和董卓有区别,奸臣董卓好屠杀愚民百姓,而忠臣王允则好滥杀知识份子。相同点是:都喜欢对弱势群体下毒手。
当朝知识份子大名人蔡邕,名气很大,王允上台后第一天的第一件事就是整他。把蔡邕关牢里了还不放过,最后在牢房里把蔡邕迫害致死。

因此, 王允和董卓相比, 其实水平还大不如董卓。在大的方面, 他分不清轻重, 所用之人和所杀之人全部与优选策略背道而弛, 差劲的很。无论他说他有多么忠心, 只要是做出了劣选的决策, 那等待他的就是被淘汰。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-24
王允(137年-192年),字子师,太原祁(今山西祁县)人(据《后汉书》)。东汉末年大臣。王允出身官宦世家。他十九岁就开始任公职,壮年时任豫州刺史。因为在和中常侍张让的斗争中失败,王允被迫去官隐居,在中平六年,何进掌权之后重新出仕,历任从事中郎和河南尹。在何进被宦官诛杀,董卓掌权时,他已经代替杨彪成为了司徒兼尚书令。身为地方官勤政爱民,由于朝廷腐败而被迫在此为官,从而密谋刺杀董卓。董卓死后,王允与吕布共执朝政,但是董卓余党李傕、郭汜、樊稠等率军攻破长安,吕布出逃,王允被处死,时年56岁。
相似回答